当前位置: 首页 > 中心资讯 > 新闻中心 > 全球知识产权跟踪

《全球知识产权跟踪》第7期

发布日期:2020-12-16 来源:广东省知识产权保护中心 字体大小:

目 录

特别关注

中美欧日韩五大知识产权局联合采取措施应对新冠肺炎疫情 1

全球聚焦

英国知识产权局发布《2020-2021年工作计划》 1

欧洲专利局报告显示欧洲已成为3D打印全球创新中心 3

欧洲数据保护专员公署发布《2020-2024年战略计划》 4

日本特许厅发布2019年日本大学知识产权战略规划 6

《2020年欧洲创新记分牌》发布  中国创新绩效增速加快 7

海丝要闻

新加坡促进与韩国的知识产权合作 9

数说湾区

粤港澳大湾区高校科技创新优势分析 10

海外风向标

欧盟发布2020夏季《欧洲经济预测》 12

COVID-19疫情对欧盟和韩国贸易的影响 13

企业观察

夏普授权华为汽车零部件标准必要专利许可 13

亚马逊成立新的打击假冒犯罪部门 14

7×24扫描

欧盟法院裁定《欧美隐私盾牌》协定无效 14

《美国高校创新影响力报告》发布 15

Startup Genome评出全球前五初创企业生态系统 16

特别关注

中美欧日韩五大知识产权局联合采取措施应对新冠肺炎疫情

2020年7月16日,欧洲专利局与日本特许厅发布联合声明,疫情期间将会调整服务和工作流程,为各方提供更加便捷的服务,主要包括:一、对专利业务办理过程中各项程序的截止日期进行灵活处理,为专利申请人提供帮助,保障相关工作持续开展;二、继续免费公开公共专利数据库,向发明人及研究人员提供技术相关的专利信息;三、欧洲专利局为科研人员推出新冠专利检索工具,日本特许厅为企业提供可以查找技术信息的开放数据库;四、通过联合计划为发明人提供便利,如启动“专利审查高速公路计划”快速审查专利申请;五、加强美日欧三地合作框架和IP5(美日欧韩中)国际专利体系的建设。

2020年7月21日,中国国家知识产权局(CNIPA)、欧洲专利局(EPO)、日本特许厅(JPO)、韩国特许厅(KIPO)和美国专利商标局(USPTO)五大知识产权局(IP5)举行了第13次IP5局长会议。各局总结了应对新冠肺炎疫情所采取的一系列措施,以减轻新冠肺炎疫情对申请人的不利影响,并促进对抗疫情的相关创新。其中包括为受疫情影响的各方提供援助和救济,以及为获取专利信息提供便利,这些专利信息包含了与新冠病毒的检测、预防和治疗相关的丰富的技术知识。今后,IP5将继续在激励推动创新方面采取措施并分享最佳实践,以支持创新者和国际知识产权界为经济和社会复苏作出贡献。此外,IP5还将继续推动五局合作项目,以促进在新兴技术和人工智能领域的合作,强化程序和实践的协调,加强工作共享,提高审查的质量和效率,并进一步提升专利信息的可及性。

自:https://www.epo.org/news-events/news/2020/20200716.html

http://www.sipo.gov.cn/zscqgz/1150339.htm

原文标题: Committed to common solutions to global challenges-a joint message from the EPO and the JPO

2020年中美欧日韩知识产权五局合作局长联合声明

全球聚焦

英国知识产权局发布《2020-2021年工作计划》

2020年7月9日,英国知识产权局(UKIPO)发布《2020-2021年工作计划》,旨在通过健全、完善知识产权制度,助推英国成为世界上最具创造力的国家之一。

受新政府成立以及英国脱欧多重影响,英国知识产权局重新设定发展目标,通过为客户提供优质的知识产权服务,创建世界领先的知识产权服务环境,为创新提供合适的氛围与平台,切实应对未来技术高速发展所带来的重大挑战和战略机遇。英国知识产权局在2019-2020年工作亮点见下表:

除此之外,英国知识产权局制定的2020-2021年四大优先战略目标包括:

一、专注于为客户提供核心服务。英国知识产权局致力于为所有客户提供高质量知识产权服务,使英国成为最佳创新创业地区。

二、为英国经济与政治提供智力支撑。在跨政府合作和贸易谈判中保持政策制定的灵活性,从而使英国可根据自身国情发展其知识产权制度。

三、推进转型计划。改变知识产权服务方式,在数字化环境中实现知识产权业务持续创新。

四、洞悉未来技术对知识产权框架的影响。致力于释放产业与技术创新潜能,同时帮助英国政府更有效地解决社会面临的重大挑战。

自:https://www.gov.uk/government/publications/intellectual-property-office-corporate-plan-2020-to-2021

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/899133/Corporate-Plan-2020-21.pdf

原文标题:Intellectual Property Office Corporate Plan 2020 to 2021

欧洲专利局报告显示欧洲已成为3D打印全球创新中心

2020年7月13日,欧洲专利局发布的一份研究报告显示,从2015年到2018年,欧洲3D打印技术快速发展(图1),专利申请的平均年增长率达36%,而同期其他领域仅为3.5%。报告表明,欧洲在3D打印领域处于全球领先地位,2010年至2018年,欧洲发明人和企业向欧洲专利局提交的3D打印专利申请量约占全球申请量的一半(图2)。

图1 2000-2018年向欧洲专利局提交的3D打印技术专利申请量

从全球范围来看,排名第一的美国3D打印专利申请量占34.8%,排名第二的是德国,占19.1%,日本排名第三,占9.2%。此外,英国、法国、荷兰和瑞士等欧盟其它国家在3D打印方面的专利申请也占有一定的份额(图2)。

图2 2010-2018年3D打印专利申请的国家/地区分布

3D打印的应用领域很广泛,在健康、能源、交通、工业和电子产品等领域均有较多的专利应用,其中在健康和能源领域的专利申请量最大,2018年分别达到了907件和436件。从2010年开始,3D打印在各领域的专利申请量均是逐年增长(图3)。


图3 2010-2018年3D打印专利申请的领域分布

自:https://www.epo.org/news-events/news/2020/20200713.html

http://documents.epo.org/projects/babylon/eponet.nsf/0/C2F0871212671851C125859F0040BCCA/$FILE/additive_manufacturing_study_en.pdf

原文标题:Europe is a global hub for innovation in 3D printing

欧洲数据保护专员公署发布《2020-2024年战略计划》

2020年6月30日,欧洲数据保护专员公署(EDPS)发布了《2020-2024年战略计划》(EDPS Strategy 2020-2024),其主题是“塑造更安全的数字未来”。数据跨界流动愈加活跃与频繁,该计划有助于实现欧洲内部与国际层面的团结协作,巩固数据保护权,让数据更好地为人类服务。该计划核心体现在前瞻性、行动性和团结性三个方面。

一、前瞻性

欧洲数据保护专员公署的目标之一是监测全球法律、社会和技术信息,与专业机构合作,实现数据保护。以下从知识型、发展趋势两个层面进行分析:

(一)知识型层面。EDPS将聚焦知识成果,建立知识与专业共享渠道,同时运用专业技术,打造出一个具有包容性与高透明度的智能化管理环境。

(二)发展趋势层面。全面分析新技术的潜在风险和发展机遇,在研发过程中嵌入专用数据保护(data protection by design)与标准数据保护(data protection by default),并总结凝练数据保护经验。

二、行动性

隐私和数据保护是法治和民主社会的发展基石。因此,EDPS期望开发多种新型工具,促进欧盟执法机构提高执法一致性。以下从工具、连贯性两个层面分析:

(一)工具层面。出于公共卫生目的(包括紧急情况)采集和处理个人数据是法律允许的。但是,当运用互联网技术监视公民的个人隐私,并干扰其自由时,相关机构就应及时监管此类隐私侵犯行为。同时,要提升监管机构在运营、政策、法律等方面的快速响应能力。

(二)连贯性层面。虽然《通用数据保护条例》(GDPR)在欧盟范围内具备法律效力,但该法案仍然为各成员国单独立法留下可能性,这或将导致欧盟的政策执行力度较分散。此外,欧盟尚未更新数字时代的数据保护法律框架,当前存在的法律漏洞不容忽视。

三、团结性

EDPS将促进欧盟成员国团结一致,捍卫共同的价值观、利益和目标。以下从公正性、可持续两个层面分析:

(一)公正性层面。作为独立的数据保护监督机构,EDPS始终遵循共同价值观,并致力于维护欧盟的法治与民主。在规划民主与人权战略时,欧盟应确保所有人的数字权利和网络隐私得到充分保障。数据隐私在任何情况下都不能被用来交易,尤其是弱势群体,数据隐私保护是他们的最后一道防线。在数字环境更加复杂的领域,数据掌控者和执行者应共同承担数据保护责任,避免开展任何损害个人隐私权益的数据试验。

(二)可持续层面。数据处理和数据保护应该符合绿色可持续发展原则。EDPS奉行尊重人民的价值观,包括尊重自己的员工、监管人员、数据处理人员、利益相关者等。随着人工智能和区块链技术高速发展,针对个人隐私的非法追踪行为已经产生越来越多负面影响。人们要求个人隐私数据需要有限制地访问,仅限于科学研究目的,以服务于公共利益为导向,最终达到改善医疗保健、推进卫生研究、解决气候危机及改善社会不平等现象的效果。

自:https://edps.europa.eu/press-publications/

press-news/press-releases/2020/shaping-safer-digital-future-new-strategy-new_en

原文标题:Shaping a Safer Digital Future: a new Strategy for a new decade

日本特许厅发布2019年日本大学知识产权战略规划

2020年5月26日,日本特许厅(JPO)发布2019年《日本大学知识产权战略规划》报告,旨在促进日本大学的科研成果转移转化,以知识产权形式保护研究团队的创新成果。

图1 日本大学知识产权战略规划路线图

自2019年以来,日本特许厅着力挖掘源自大学的杰出研究成果,并基于成果的市场化前景,及时制定并开展知识产权战略布局。以下为2019年日本大学知识产权战略规划提及的7个重点案例(表1)。

自:https://www.meti.go.jp/press/2020/05/20200526001/20200526001.html

https://www.jpo.go.jp/support/daigaku/document/designer_haken/2019-knowledge.pdf

原文标题:「知財戦略デザイナー派遣事業2019ナレッジ集~大学の埋もれた知的財産からイノベーションを創出していくために~」を発表します!

《2020年欧洲创新记分牌》发布  中国创新绩效增速加快

2020年6月23日,欧盟委员会发布《2020年欧洲创新记分牌》(European Innovation Scoreboard 2020)。报告显示,欧盟的创新绩效不断提高,且增幅平稳,已连续第二年超过美国。但是,欧盟与韩国、澳大利亚和日本等全球创新领先国家之间仍然存在一定差距。在欧盟内部,创新绩效水平较低的国家的增长速度比创新绩效水平较高的国家更快,成员国之间的创新能力表现出了一定的趋同性。

图1 欧盟创新绩效国家分布

自2012年以来,欧盟整体的创新绩效平均提高了8.9%。24个成员国的创新绩效有所增强,其中以立陶宛、马耳他、拉脱维亚、葡萄牙和希腊五国的增幅最大;瑞典继续保持欧盟创新能力的领头羊地位,芬兰、丹麦和荷兰依次分列第二至第四位;卢森堡由强势创新型国家重新进入领先创新型国家行列,葡萄牙由中等创新型国家进入强势创新型国家行列。值得一提的是,今年的成绩虽然受到了英国脱欧事件的影响,但该事件对欧盟的平均创新绩效水平影响不大。

图2 欧盟成员国创新绩效水平对比

(注:彩色列是指2019年各国相对于2012年欧盟的绩效;灰色列是指2012年各国相对于2012年欧盟的绩效;水平符号是指2018年各国相对于2012年欧盟的绩效。)

结合图1和图2,通过欧盟成员国的平均绩效得分,将成员国分为四大创新绩效团体:

一、瑞典、芬兰、丹麦、荷兰和卢森堡属于领先创新型国家,其创新绩效远高于欧盟平均水平;

二、比利时、德国、奥地利、爱尔兰、法国、爱沙尼亚和葡萄牙属于强势创新型国家,其创新绩效高于或接近欧盟平均水平;

三、塞浦路斯、西班牙、斯洛文尼亚、捷克、马耳他、意大利、立陶宛、希腊、斯洛伐克、匈牙利、拉脱维亚、波兰和克罗地亚等国的创新绩效低于欧盟平均水平,归为中等创新型国家;

四、保加利亚和罗马尼亚的创新绩效远低于欧盟平均水平,属于一般创新型国家。

2020年欧洲创新记分牌选择美国、中国、日本、韩国、加拿大、澳大利亚、俄罗斯和印度等作为对标国家进行全面评价。由图3可知,欧盟的创新绩效领先于美国、中国、巴西、俄罗斯、南非和印度,而与韩国、加拿大、澳大利亚和日本的创新绩效有所差距,在2012年至2019年期间,欧盟与韩国、澳大利亚和日本的创新绩效差距加大,欧盟对美国、中国、巴西、俄罗斯和南非的创新绩效领先优势则在缩小。除此之外,中国的创新绩效发展速度引人关注。从2012年开始,中国创新绩效的增长率是欧盟的5倍以上。据权威机构预测,中国与欧盟的差距将会随着时间推移而缩小。2018-2019年,澳大利亚和日本的创新绩效有所下降,而加拿大和美国的创新绩效有较大增长。

图3 世界各国创新绩效水平对比

(注:彩色列是指2019年各国相对于2012年欧盟的绩效;灰色列是指2012年各国相对于2012年欧盟的绩效;水平符号是指2018年各国相对于2012年欧盟的绩效。)

自:https://ec.europa.eu/growth/industry/policy/innovation/scoreboards_en

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_20_1158

原文标题:European Innovation Scoreboard 2020: EU's innovation is increasing

海丝要闻

新加坡促进与韩国的知识产权合作

2020年7月1日消息,韩国知识产权局局长与新加坡知识产权局首席执行官签署了谅解备忘录,从而在两国创新生态系统之间建立更紧密的合作关系。两国将相互支持,将创意、知识产权和无形资产转化为商业化产品和服务,并促进医学、人工智能和物联网等行业的增长。去年,韩国是新加坡的第八大贸易伙伴,双边贸易总额达394亿美元,而新加坡是2018年韩国的第六大国外投资方。新加坡知识产权局数据显示,2019年来自韩国的专利申请量增长了47%。

在该合作关系下,韩国企业将能够利用新加坡知识产权局的专利检索及专业审查,进行《专利合作条约》(PCT)国际检索,并加快在其他国家的专利授权。新加坡知识产权局还将为韩国知识产权局提供技术支持及双语服务,以开展现有技术检索,使韩国企业能够了解专利申请获得授权的可能性。此外,鉴于近年来中国出版物数量呈指数增长,渴望进入中国市场的韩国企业现在还可以选择新加坡知识产权局作为国际检索单位,以尽早了解以中文表述的相关现有技术。

自:https://www.ipos.gov.sg/media-events/press-releases/ViewDetails/enterprises-to-benefit-as-singapore-furthers-ip-cooperation-with-the-republic-of-korea/

原文标题:Enterprises to Benefit as Singapore Furthers IP Cooperation with the Republic of Korea

数说湾区

粤港澳大湾区高校科技创新优势分析

新科技革命和全球产业变革正在孕育兴起,加强基础研究,促进原始创新是提升粤港澳大湾区核心竞争力的源动力。高校是基础研究的主力军,是衡量基础研究和高技术前沿领域原始性创新能力的重要标志,对粤港澳大湾区加快建设国际科技创新中心具有重要推动作用。鉴于基础研究竞争力对产业创新的重要性,本文聚焦粤港澳大湾区高校基础研究竞争优势的比较分析,运用基本科学指标数据库(Essential Science Indicators,ESI)[ ESI是由美国科技信息所(ISI)于2001年推出的一款揭示在某个研究领域有影响力的国家、机构、论文和期刊以及研究前沿的分析工具。ESI对SCIE、SSCI数据库中全球所有高校及科研机构近10年的论文数据进行统计,对各年度论文按被引频次的高低确定出衡量研究绩效的阈值,分别排出居世界前1%的研究人员、机构,居世界前50%的国家/地区、期刊,居前1%的高被引论文,以及居前0.1%的热点论文。]开展分析研究。ESI是现今较权威的科学计量和评价工具,国际上广泛用于评价科学研究绩效、基础研究成果的国际影响力。本文以进入ESI研究领域前1%的高校为统计对象,分析时间为2020年7月,旨在了解粤港澳大湾区高校的科技创新优势领域分布。

图1 进入全球前1%学科的粤港澳高校分布情况

从ESI中进入全球1%学科领域的高校分布来看(图1),排名前列的粤港澳大湾区高校科技创新优势领域分别为是化学(18个)、工程科学(18个)、临床医学(16个)、材料科学(15个)、生物与生化(13个)和环境/生态学(13个)。与2019年相比,新进入高校数量最多的创新优势领域分别是生物与生化(5个),环境/生态学(4个),化学(3个)和工程科学(3个)。由此可见,粤港澳大湾区在生物医药、新材料、临床医学、化学领域具有较大的基础研究创新优势。

从承载基础研究的创新载体来看(图2),粤港澳大湾区中山大学、香港大学、香港中文大学优势学科数量最多,属于第一创新梯队;华南理工大学、暨南大学、华南农业大学、南方医科大学、深圳大学、香港科技大学、香港理工大学、香港城市大学、香港浸会大学、澳门大学属于第二创新梯队。香港高校进入前二梯队占比最高,平均单个高校创新优势领域最多。广东有6所高校进入前二梯队,高校区域集中度高,基本上分布在广州、深圳两地。

图2 粤港澳三地高校进入ESI全球1%排名的学科数量

从粤港澳大湾区高校科技创新整体竞争力而言(图3),新材料、电子信息等领域(图中橙色区域所示,对应材料科学、工程科学、计算机科学、化学等),粤港澳三地高校交叉度最大,科技创新实力接近,三地高校在该领域的开展联合创新的可能性最大。在医学、生物医药等领域(图中蓝色区域所示,对应临床医学、药理学与毒物学、生物与生化、分子生物与遗传学、免疫学、神经科学与行为等),香港中文大学、香港大学和中山大学三所高校作为引领,联合暨南大学、广东医科类高校(南方医科大学、广州医科大学等)、香港科技大学、澳门大学等高校,合力推动使之成为大湾区的科技创新优势领域。在社会科学领域(图中绿色区域所示,一般社学会科学、经济与商学等)以及地球生态环境领域(图中黄色区域所示,如农业科学、植物与动物科学、地球科学、环境/生态学等),香港地区高校科技创新水平较高,广东与澳门地区的高校科技创新竞争力还需要进一步加强。

图3 进入ESI前1%的高校-学科二维分析图

来源:广东省科技图书馆(广东省科学院信息研究所)/粤港澳大湾区战略研究院

海外风向标

欧盟发布2020夏季《欧洲经济预测》

2020年7月7日,欧盟发布的2020夏季《欧洲经济预测》显示:一、在新冠肺炎疫情防控期间,欧元区经济一直在低于其产能25%-30%的水平运行,预计2020年欧元区经济将萎缩约8.75%,2021年将以6%的年增长率复苏;二、欧洲经济活动大范围中断,第一季度数据显示,疫情对欧洲各国和行业的影响高度不对称,第二季度欧洲“禁售期”延长,预计第二季度GDP下降将更为明显;三、展望下半年和2021年,欧洲经济有望反弹。但全球感染率仍在继续上升,这种情况在美国和新兴市场尤其突出,使全球经济前景恶化,预计将会拖累欧洲经济。

自:https://ec.europa.eu/info/publications/european-economic-forecast-summer-2020_en

https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/economy-finance/ip132_en.pdf

原文标题:European Economic Forecast. Summer 2020

COVID-19疫情对欧盟和韩国贸易的影响

为遏制新冠病毒(COVID-19)疫情,各国政府纷纷采取措施,进而影响了国际贸易。2020年6月30日,欧盟统计局数据显示,欧盟与韩国经季节性调整后的贸易额(进出口)从2020年1月的80亿欧元增长至2月的85亿欧元。3月和4月,分别下跌至78亿欧元和65亿欧元。

2020年1-4月,欧盟出口到韩国的商品中,出口额同比增幅最大的商品包括其他机械(+6.59亿欧元,+78%)、汽车和机动车辆(+6.13亿欧元,+36%)、医药产品(+1.11亿欧元,+49%)。飞机和相关设备的出口额(-2.34亿欧元,-43%)下降最大,其次是泵、压缩机、风扇和相关产品(-0.74亿欧元,-21%)。

2020年1-4月,欧盟从韩国进口的商品中,进口额同比增幅最大的商品是其他化学产品(+1.96亿欧元,+108%)、自动数据处理机器(+1.85亿欧元,+76%)和医药产品(+1.67亿欧元,+24%)。进口额降幅最大的商品有汽车和机动车辆(-5.46亿欧元,-24%),轮船、汽艇和浮动结构产品(- 4.14亿欧元,-98%),汽车零件(-1.26亿欧元,-13%)。

自:https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/product/-/asset_publisher/VWJkHuaYvLIN/content/EDN-20200630-1?inheritRedirect=false&redirect=https%3A%2F%2Fec.europa.eu%2Feurostat%2Fweb%2Fproducts-eurostat-news%2Fproduct%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_VWJkHuaYvLIN%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3Dcolumn-1%26p_p_col_count%3D1

原文标题:Impact of COVID-19 on EU trade with South Korea

企业观察

夏普授权华为汽车零部件标准必要专利许可

2020年7月6日,夏普同时提交了多项申请,与华为达成汽车零部件许可协议,同时撤回了部分针对戴姆勒的德国标准必要专利(SEP)侵权诉讼。但对于未配备华为基带芯片组、远程信息处理模块或远程信息处理控制单元(TCU)的戴姆勒汽车,侵权诉讼仍在继续。

根据协议,夏普不仅同意对第2层(连接模块)和第1层(远程信息处理控制单元)产品进行许可,而且还对基带芯片组(从汽车制造商的角度视为第3层)进行许可。今后,在智能手机制造商的纠纷中,可能参考此类零部件许可协议模式。

值得一提的是,华为正在德国杜塞尔多夫起诉诺基亚,要求其按照FRAND条款提供详尽的零部件SEP许可,这场反垄断审判将在9月初进行。

自:http://www.fosspatents.com/2020/07/breaking-sharp-grants-automotive.html

原文标题:BREAKING: Sharp grants automotive component-level SEP license to Huawei, partially withdraws patent infringement suits against Daimler

亚马逊成立新的打击假冒犯罪部门

2020年6月24日,亚马逊成立新的打击假冒犯罪部门。该部门是一支全球性团队,由前美国联邦检察官、经验丰富的调查员和数据分析师组成,专门负责调查售假犯罪行为,并对造假者提起法律诉讼,将试图在亚马逊商店销售假冒伪劣产品的造假者绳之以法,以保护其客户及品牌权益。打击假冒犯罪部门使亚马逊能够更有效地对犯罪嫌疑人提起民事诉讼,开展独立调查或与品牌商联合调查,并协助全球各地的执法人员对造假者提出刑事诉讼。

亚马逊在防止假冒伪劣产品进入其商店方面做了多方努力。2019年,亚马逊投资逾5亿美元,并配备8000多名员工打击包括假冒在内的欺诈和滥用行为,阻止了超250万个可疑的危险帐户出售商品,并阻止了60亿个可疑的不良商品链接。

自:https://blog.aboutamazon.com/company-news/amazon-establishes-new-counterfeit-crime-unit

原文标题:Amazon establishes new Counterfeit Crimes Unit

7×24扫描

欧盟法院裁定《欧美隐私盾牌》协定无效

2020年7月16日,欧盟最高法院以美国数据监控方案无法保护个人隐私为由,判定2016年签署的《欧美隐私盾牌》(Privacy Shield)数据传输协定无效,而另一种数据传输机制“标准合约条款”依然生效。

《欧美隐私盾牌》是跨大西洋数据流动的法律依据,协定的取消将对Facebook等涉及个人大数据的互联网公司产生巨大影响,这些公司将不能继续在美国服务器上储存欧盟的个人信息。该诉讼源于奥地利网络信息安全律师施雷姆斯起诉Facebook公司,欲阻止其将欧盟个人数据转移至美国本地服务器保存。而在2013年,美国前CIA雇员斯诺登曝光美国“棱镜”(prism)监听项目侵犯个人隐私后,施雷姆斯就向Facebook公司爱尔兰总部提起诉讼,要求停止数据转移,欧盟法院裁决当年的欧美《安全港协议》无效。《欧美隐私盾牌》是《安全港协议》无效后的数据传输修正协定,此次该协定同样被判决无效。

《欧美隐私盾牌》无效后,Facebook及其他使用基于欧盟商业、个人数据开展跨大西洋数据传输的企业将面临风险。

自:https://www.wired.co.uk/article/privacy-shield-ruling

原文标题:The European Court of Justice has ruled that Privacy Shield is invalid

《美国高校创新影响力报告》发布

2020年6月17日,布什研究所(George W. Bush Institute)和专业咨询公司Opus Faveo联合发布《美国高校创新影响力报告》(The Innovation Impact of U.S. Universities)。报告根据研究投入和成果产出,对美国195所研究型高校及科研机构的创新影响力进行了排名,并从高校领导层与政策制定层等方面提出改进建议。

报告选取的数据源来自美国大学技术经理人协会(Association of University Technology Managers),数据公布时间为2013-2017年。其中,每所高校的综合创新影响力得分由4大类别和9大要素组成(表1),综合排名第一为加州大学,其他依次为德克萨斯大学、麻省理工学院、华盛顿大学等。

报告还分别针对高校领导层和政策制定层两个方面,提出政策建议:

一、对高校领导者的建议

(一)始终将高校的科学研究置于优先地位;(二)重视优秀教学、科研人才的引进,提高人才留存率;(三)围绕创新成果开展高效的技术转移工作;(四)培育创新精神与创业文化;(五)加强与周边商业和创新群体之间的紧密合作;(六)降低对行业资助研究经费的依赖程度;(七)持续跟踪,更加量化和透明地公开创新影响结果。

二、对政策制定者、商业领袖、资助者的建议

(一)增加公共部门对高校科研的支持力度;(二)了解高校创新能力如何影响生产力;(三)在全球范围内大力引进杰出、高端人才;(四)为科研人员与企业家、投资方以及潜在的非学术合作伙伴搭建高效的沟通渠道;(五)挖掘高校创新成果实现技术转让的关键因素。

自:https://www.bushcenter.org/publications/resources-reports/reports/universities-innovation-impact.html

https://gwbcenter.imgix.net/Publications/Resources/gwbi-university-impact-report-ranks-exec-summary-full-report.pdf

原文标题:The Innovation Impact of U.S. Universities

Startup Genome评出全球前五初创企业生态系统

2020年6月25日,位于美国加州的创业生态环境咨询公司Startup Genome发布《2020年全球初创企业生态系统报告》。报告显示,全球培育出估值在十亿美元以上的初创企业生态系统,从2013年的4个增长到2019年的84个(图1)。

图1 十亿美元估值初创企业生态系统数量增长情况

其中,排名全球前五的初创企业生态系统如下:硅谷排名第一,纽约和伦敦并列第二,北京第四,波士顿第五。前五大生态系统的创业总估值达1.5万亿美元,是其余区域生态系统的1.7倍。

硅谷人工智能、金融科技和生命科技创业生态系统。硅谷已经连续8年位于榜首,包括谷歌、Facebook、苹果公司等全球排名前十的人工智能领域投资机构中,有七个位于硅谷。Open AI获微软投资超10亿美元,源于伯克利大学的大数据初创企业Databricks在2019年融资超6.5亿美元。越来越多的金融科技创业公司聚集到硅谷,如JP摩根计划设立金融科技创新中心,硅谷金融科技独角兽Stripe新增融资2.45亿美元。此外,硅谷还孵化超过1400家生命科学技术公司,聚集从业人员超过82000人。

纽约网络安全和医学创业生态系统。纽约于2017年启动“Cyber NYC”计划,其为美国本土最大的网络安全计划之一,设立了网络安全初创企业加速器、网络安全生态系统基地等,汇聚全球网络安全初创企业。此外,纽约拥有9个医学科研中心、50多家医院和100多个医学研究基金会,纽约医学机构获得美国国立卫生研究院超过20亿美元的研发资金支持,初创企业获风险投资机构10亿美元的投资。

伦敦教育科技和金融创业生态系统。伦敦拥有超过500家教育科技公司,其在教育科技领域的融资额早在2017年已排名欧洲第一。孵化出知名的云计算培训平台Cloud Guru和语言学习平台Memrise。伦敦是全球第二大金融中心,于2019年创办了两家金融科技独角兽公司。英国放宽了国内金融法规监督,启动全球金融科技监管沙箱,吸引欧洲金融科技初创企业。

北京人工智能和金融创业生态系统。北京拥有1070家人工智能初创企业,占全中国26%。人工智能独角兽公司字节跳动估值达950亿美元,规模处于全球第一。北京中关村设立了10个人工智能实验室,北京在门头沟区耗资21亿美元建造人工智能产业园。在金融创业领域,在线经纪商老虎证券在2018年融资超过8000万美元,成为行业独角兽公司。

波士顿机器人和生命科技创业生态系统。波士顿机器人孵化器Greentown Labs汇聚了大量麻省理工学院和哈佛大学的全球顶尖人才。波士顿孵化出金属3D打印机制造商Desktop Metal,其在2019年的E轮融资中筹集了1.6亿美元。波士顿拥有1100多家生命科技领域的公司、七家教学医院,以及美国国立卫生研究院资助的六大独立医院中的五家。波士顿Moderna创下全球规模最大的生物技术公司IPO记录,2020年7月其估值近228亿美元。

自:https://startupgenome.com/report/gser2020

https://www.ipwatchdog.com/2020/07/17/emerging-market-legal-trends-top-five-global-startup-ecosystems/id=123353/

原文标题:The Global Startup Ecosystem Report 2020 (GSER2020)

浏览次数:
扫码浏览
手机扫码浏览