目 录
特别关注
COVID-19促使医疗器械商标申请量大幅增长 1
全球聚焦
2020年度《世界知识产权指标》发布 全球专利申请量下降 1
欧洲专利局发布《专利商业化计分板》 4
欧洲专利局加强与中国国家知识产权局的合作 6
德国联邦议院通过《统一专利法院协议》法案草案 6
海丝要闻
俄罗斯联邦知识产权局与中国国家知识产权局签署谅解备忘录 7
菲律宾布局知识产权边境执法战略 7
哈萨克斯坦国家知识产权局和欧亚专利局的电子文档管理系统投入商业运行 8
海外风向标
欧盟发布多份管理计划报告 8
欧盟正式启动中小企业知识产权资助计划 9
RCEP正式签署：韩国企业知识产权活动有望受益 9
企业观察
谷歌发布人工智能算法 助力专利分析 10
7×24扫描
美国专利商标局外观设计申请同比增长4.2% 11
日本NISTEP发布2019日本大学区域产学合作报告 11
韩国加强超级电容器专利布局 15
韩国PCT专利申请创历史新高 15
全球无线充电专利快速增长 16
兰德公司发布《21世纪中国的创新倾向：确定未来成果的指标》报告 17
特别关注
COVID-19促使医疗器械商标申请量大幅增长
康信知识产权分析数据显示，中国在2020年1月1日至2020年11月20日期间，商标申请量为7746942件，注册商标5029116件。与2019年相比，商标注册量减少近一百万件。中国国家知识产权局数据显示，2020年申请量最多的三个商标类别分别是第35类（广告、办公业务）、第30类（咖啡、糕点、调味品）和第9类（科学、电子设备），分别为1002549件、493367件和433503件。与2019年对比，仅第10类（医疗器械）的申请量增长近一倍，从118000件增加到207000件。其他各类商标申请量变化不大。
2020年同期美国商标申请量为502839件，注册商标234883件。与2019年相似，商标申请最多的类别为第25类（服装、鞋、帽）、第9类（科学、电子设备）和第41类（教育、娱乐），申请量分别为63502件、60698件和56131件。与中国一样，第10类商标申请量从2019年的10795件增长到2020年的17786件，表明新冠肺炎（COVID-19）大流行带来了医疗器械注册量的增长。
欧洲同期商标申请量为96962件，注册商标90872件。与美国和中国一样，第9类、第35类、第25类、第42类申请量较多，与2019年相比，商标申请量变化不大；同时欧洲第10类商标申请也出现了增长，从2019年的5038件增长到2020年的8426件。
全球经济在2020年无疑受到了严重影响，但是从中国、美国和欧洲三个最大的知识产权申请地区的商标备案统计数据来看，新冠肺炎疫情促使医疗器械商标申请量大幅增长。
自：https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=3747c000-2f70-41a2-a5f2-d777425983ea
原文标题：COVID-19 and trademark filing statistics in US, China, and EU - is there a pandemic going on?
全球聚焦
2020年度《世界知识产权指标》发布 全球专利申请量下降
2020年12月7日，世界知识产权组织（WIPO）发布《世界知识产权指标》（WIPI）报告。报告从专利、商标、工业品外观设计、植物新品种和地理标志等方面对世界知识产权发展态势进行了全面分析。数据显示（图1），2019年全球专利申请量下降了3%，这是十年来的首次下降，主要原因在于来自中国的申请量减少。另外，商标和工业品外观设计的申请量有所上升，分别增长了5.9%和1.3%。
一、专利
2019年，中国国家知识产权局（CNIPA）共收到140多万件专利申请，美国专利商标局（USPTO）以621453件紧随其后。第三至第五位依次为：日本特许厅（JPO）307969件、韩国特许厅（KIPO）218975件和欧洲专利局（EPO）181479件。上述五局合计占全球申请总量的84.7%。此外，德国（67434件）、印度（53627件）、加拿大（36488件）、俄罗斯（35511件）和澳大利亚（29758件）分列第六至第十位（图2）。
2019年，亚洲的知识产权机构接收了65%的全球专利申请，较2009年（50.9%）增长显著，这主要归因于中国申请量的长期增长。除此之外，北美的知识产权机构占20.4%，欧洲为11.3%，非洲、拉丁美洲和加勒比地区以及大洋洲的合计占比最低，仅为3.3%。
图1 2005-2019年全球专利申请趋势
图2 2019年全球排名前十知识产权机构的专利申请量对比
二、商标
2019年，全球共有1150万件商标申请（图3），涉及1520万种类别。其中，中国的申请量最高，约780万件；美国（672681件）和日本（546244件）位居第二和第三位；伊朗和欧盟知识产权局（EUIPO）紧随其后，排名第四和第五位。
图3 2005-2019年全球商标申请趋势
2019年，亚洲知识产权机构接收的商标申请量占全球申请总量的70.6%，较2009年（38.7%）增幅巨大。与之相反，欧洲的占比从2009年的36%下降至2019年的15.4%；非洲、拉丁美洲和加勒比地区以及大洋洲的合计占比为8.3%；北美占比最低，仅为5.7%。
三、工业品外观设计
2019年，全球共提交了104万件工业品外观设计申请（图4）。其中，中国收到711617件外观设计申请，占全球总量的52.3%。紧随其后的分别是欧盟知识产权局（113319件）、韩国（69360件）、美国（49848件）和土耳其（46202件）。在具体类别上，与家具有关的外观设计申请占比为9.4%，其次是服装（8.1%）以及包装和容器（7.3%）。
图4 2005-2019年全球工业品外观设计申请趋势
四、植物新品种
2019年，中国共收到了7834个植物新品种申请，较2018年增长36%。欧盟以3525个位列次席，美国（1590个）、乌克兰（1238个）和日本（822个）的植物新品种申请量分列第三至第五位。
图5 2005-2019年全球植物新品种申请趋势
五、地理标志
2019年，全球约有55800个有效地理标志（GI）。其中，德国（14289个）拥有的有效地理标志数量最多，其次是中国（7834个）、匈牙利（6494个）和捷克（6071个）。在具体类别上，2019年与“葡萄酒和烈酒”有关的有效地理标志约占全球总量的56.6%，农产品和食品（34.2%）与手工艺品（3.5%）分列第二和第三位（图6）。
自：https://www.wipo.int/pressroom/en/articles/2020/article_0027.html
https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_941_2020.pdf
原文标题：World Intellectual Property Indicators Report: Trademark and Industrial Design Filing Activity Rose in 2019; Patent Applications Marked Rare Decline
欧洲专利局发布《专利商业化计分板》
2020年11月24日，欧洲专利局（EPO）发布《评估科学成果——专利商业化计分板：来自欧洲大学和公共研究组织的证据》报告。报告选取了欧洲大学和公共研究组织在2007年至2018年期间，向欧洲专利局提交专利申请的各种数据，从专利商业化现状以及面临的挑战等方面进行了深入剖析。
一、欧洲大学和公共研究组织的专利商业化现状
欧洲大学和公共研究组织主要通过欧洲专利制度，在全球范围内对其发明进行商业化开发。截至目前，研究机构已成功将其在欧洲专利局申请的、占总量36%的发明专利进行了商业化开发。授权许可是目前首选的商业化途径，占比高达70%。
值得关注的是，在商业化合作伙伴中，中小企业和大型公司的比重十分接近，两者占比均约40%。同时，多数取得成功的商业化合作均来自同一国家的合作伙伴，这一比例高达74%。只有少数合作伙伴来自欧洲边界地区。
二、专利商业化面临的挑战
在欧洲研究机构向欧洲专利局申请的发明专利中，已有42%的专利计划商业化（图1）。发明专利商业化主要面临几大障碍，其中，处于研发阶段（63%）是最为重要的原因，尚未发现商机（55%）、缺乏合作伙伴（38%）、缺乏资源（25%）和缺乏商业价值（10%）分列第二至第五位（图2）。
图1 欧洲大学和公共研究组织的专利商业化现状
截至目前，通过个人社交网络（92%）以及领先的商业与研究合作伙伴（71%）去寻找合作伙伴是常用的渠道，其次是通过商业展览和会议（49%）。专利数据库（21%）和互联网交易平台（15%）的使用频率相对较低，仅作为寻求合作伙伴的辅助手段。
自：https://www.epo.org/news-events/news/2020/20201124.html
http://documents.epo.org/projects/babylon/eponet.nsf/0/f90b78b96b1043b5c1258626006cce35/$FILE/Valorisation_of_scientific_results_key_findings_en.pdf
原文标题：New EPO study: European patents preferred tool for the commercialisation of inventions developed by Europe's universities and public research organisations
Valorisation of scientific results
欧洲专利局加强与中国国家知识产权局的合作
2020年12月4日，欧洲专利局（EPO）与中国国家知识产权局举行了双边年度会议。会上，中欧双方同意了在专利合作条约（PCT）框架下展开为期两年的试点。自2020年12月1日起，中国公民和中国居民根据专利合作条约向中国国家知识产权局或世界知识产权组织国际局提出国际专利申请时，可以选择欧洲专利局作为其国际检索单位（ISA）。为进一步支持申请人，并考虑到双方机构长期以来的专利引文交换，双方负责人还同意探讨欧洲专利局根据《欧洲专利公约》（EPC）第141(2)条给予中国申请人豁免的可能性，这将使欧洲专利局的程序更加高效、便捷。这项豁免可能会在2021年正式实施。最后，双方还签署了2021年度工作计划、数据交换谅解备忘录的延期以及关于使用欧洲专利局专利检索工具EPOQUE Net的延期协议。中国目前是欧洲专利申请的第四大来源国，近年来，中国向欧洲专利局申请的专利数量增长强劲（2019年增长了29%）。
自：https://www.epo.org/news-events/news/2020/20201204.html
原文标题：EPO and CNIPA discuss future co-operation at annual meeting
德国联邦议院通过《统一专利法院协议》法案草案
2020年11月26日，德国联邦议院（Bundesrat）以多数票通过了包括《统一专利法院协议》（UPCA）在内的法案草案。欧洲专利局（EPO）对德国联邦议院的此举表示欢迎。《统一专利法院协议》草案的批准，意味着欧洲统一专利方案的实施迈出重要一步，有助于欧盟成员国建立统一的诉讼制度，激发技术创新活力，并吸引更多投资者，助力欧洲经济加快复苏，平稳度过新冠肺炎疫情危机。
欧洲专利局正筹备注册首个统一专利，而注册统一专利的前提是《统一专利法院协议》必须生效。因此，需要25个欧盟成员国中最少有13个国家（包括法国、德国和意大利三国）批准通过。当德国批准程序完成之后，预计统一专利法院将在2021年成立，并于2022年正式运行。
自：https://www.epo.org/news-events/news/2020/20201126b.html
原文标题：German Bundestag approves ratification bill on the Unified Patent Court Agreement
海丝要闻
俄罗斯和哈萨克斯坦批准《欧亚工业品外观设计体系议定书》
2020年11月23日，俄罗斯联邦知识产权局和哈萨克斯坦国家知识产权局宣布，两国元首分别签署了《关于批准欧亚专利公约工业品外观设计保护议定书的法律》。议定书一旦生效，申请人提交俄语编写的工业品外观设计申请材料时，在议定书缔约国均可以仅支付一份费用。相关申请材料可以直接提交给欧亚专利局，也可以提交至缔约国的国家专利局。根据该议定书，欧亚外观设计申请应符合议定书规定的保护性要求，并接受实质审查。外观设计申请一旦获得授权，其著作权、优先权、外观设计权将受到法律保护，且在议定书的所有缔约国内均有效。欧亚外观设计专利的有效期为自申请日起5年，此后可延长4次，每次延长5年。
自：https://www.ip-coster.com/News/russia-and-kazakhstan-ratify-the-protocol-on-eurasian-industrial-design-system/386
原文标题：Russia and Kazakhstan ratify the Protocol on Eurasian Industrial Design System
菲律宾布局知识产权边境执法战略
2020年11月23日，菲律宾知识产权局（IPOPHL）在国际商标协会（INTA）2020年度领导人会议上向与会者详细介绍了其在未来几年优化知识产权保护战略的计划。此次网络会议聚集了东盟（ASEAN）各成员国的知识产权机构主要负责人，主题是“亚洲最新动态：东盟及其他地区的知识产权边境执法工作”。
东盟知识产权执法专家网络（ANIEE）是根据《2016-2025年东盟知识产权行动计划》实施知识产权执法计划的领导小组。菲律宾知识产权局作为东盟知识产权执法专家网络的主要负责机构，在区域执法中发挥着重要作用。菲律宾知识产权局还将推动与东盟海关执法和守法工作组建立合作伙伴关系，以加强整个地区的边境管制。由菲律宾知识产权局编制的《2020-2025年光明议事日程》（BRIGHT 2020-2025 agenda）中介绍了菲律宾知识产权局的执法策略，尤其是在拦截网络空间中的假冒商品贸易方面。该局即将发布一部修订后的执法细则，以提高其在电子商务领域的执法权限，使其能够及时请求有关部门对侵权网站进行删除清理和封锁屏蔽。
自：https://www.ipophil.gov.ph/news/ipophl-shares-with-inta-border-control-enforcement-strategies-through-2025/
原文标题：IPOPHL Shares with INTA Border-Control, Enforcement Strategies through 2025
哈萨克斯坦国家知识产权局和欧亚专利局的电子文档管理系统投入商业运行
2020年12月8日，哈萨克斯坦国家知识产权局称，其与欧亚专利局（EAPO）之间的电子文档管理系统已投入商业运行。据悉，双方于2019年签署了一份有关欧亚专利电子文件交换的双边协议，该协议规定在EAPO-ONLINE系统中发送欧亚专利申请，电子文档管理系统项目则在协议签订后开始启动。2020年底EAPO-ONLINE系统功能更新后，哈萨克斯坦国家知识产权局不仅可以向欧亚专利局发送欧亚专利申请，而且还可以从欧亚专利局接收必要的电子文件。哈萨克斯坦的申请人和专利代理人也可以通过EAPO-ONLINE系统与欧亚专利局开展进一步互动。
自2020年初以来，哈萨克斯坦已通过电子方式向欧亚专利局发送了66项欧亚专利申请。哈萨克斯坦也是欧亚专利组织成员国中第一个签署“欧亚专利申请与欧亚专利的电子文档管理协议”的国家。
自：https://kazpatent.kz/en/news/electronic-document-management-system-between-rse-national-institute-intellectual-property
原文标题：Electronic document management system between RSE National Institute of Intellectual Property of the Ministry of Justice of the Republic of Kazakhstan (KAZPATENT) and the Eurasian Patent Office (EAPO) has been put into commercial operation
海外风向标
欧盟发布多份管理计划报告
2020年11月19日，欧盟委员会发布了多份管理计划报告，其中，国际合作与发展、研究与创新、贸易和税收与关税联盟四个方面的具体内容如下：
一、《2020年管理计划-国际合作与发展》，描述了2020年国际合作与发展总局的工作内容和重点，从合作伙伴、气候变化与环境能源、数字和数据技术、可持续增长与就业、移民、人文发展以及治理、和平、安全、民主、人权和公民社会七个方面描述了落实欧盟委员会优先事项的主要成果。
二、《2020年管理计划-联合研究中心》，关于2020年联合研究中心的工作回顾，以及落实欧盟委员会优先事项的主要效果，例如联合研究中心通过创建和管理高质量的科学知识来支持循证决策，运营现代化、可持续和开放的研究型校园，以及欧盟委员会处理与知识产权有关的风险管理。
三、《2020年管理计划-研究与创新》，关于2020年研究与创新总局的工作回顾，从欧洲绿色协议、适合数字时代的欧洲、为人民服务的经济、全球更强大的欧洲、推广欧洲人的生活方式、推动欧洲民主的新动力，以及现代化、高效和可持续的欧盟委员会七方面，描述了落实欧盟委员会优先事项的主要效果。
四、《2020年管理计划-税收与关税联盟》，关于2020年税收与关税联盟总局的工作回顾，从欧洲绿色协议、为人民服务的经济、推广欧洲人的生活方式三方面描述了落实欧盟委员会优先事项的主要效果。报告的第二部分总结了现代化管理的主要成果，包括人力资源管理、稳健的财务管理、欺诈风险管理、数字化转型与信息管理、健全的环境管理、提高金融和非金融活动经济性和效率的举措实例。
自：https://ec.europa.eu/info/publications/management-plan-2020-international-cooperation-and-development_en
https://ec.europa.eu/info/publications/management-plan-2020-joint-research-centre_en
https://ec.europa.eu/info/publications/management-plan-2020-research-and-innovation_en
https://ec.europa.eu/info/publications/management-plan-2020-taxation-and-customs-union_en
原文标题：Management plan 2020 – International Cooperation and Development
Management plan 2020 – Joint Research Centre
Management plan 2020 – Research and Innovation
Management plan 2020 – Taxation and Customs Union
欧盟正式启动中小企业知识产权资助计划
2020年12月21日，德国专利商标局（DPMA）宣布中小企业创意动力基金（The Ideas Powered for Business SME Fund）于2021年1月1日正式生效，1月11日接受申请。该计划由欧盟委员会和欧盟知识产权局（EUIPO）联合发起，时间跨度为期一年，资助总额达2000万欧元，旨在为欧洲中小企业制定知识产权战略并保护其知识产权。根据规定，中小企业创意动力基金仅面向27个欧盟成员国的中小企业开放，每家中小企业最多可获得1500欧元的资助补贴。此外，资助形式主要包括两种：
一、知识产权预评估服务（补贴75%资金）。知识产权审计师将帮助申请人评估其知识产权资产，规划并制定中小企业的知识产权保护与运用战略；
二、商标和外观设计申请服务（补贴50%资金）。当申请人计划在国家、地区（比利时、荷兰、卢森堡三国）或欧盟层面注册商标和外观设计时，可以选择此种补贴方案。
自：https://www.dpma.de/english/services/sme/where_can_i_find_information/index.html
https://euipo.europa.eu/ohimportal/en/online-services/sme-fund
原文标题：Up to 1,500 EUR grant for small and medium-sized enterprises (SMEs) for consultancy on and registration of intellectual property rights
Power your business with the SME Fund
RCEP正式签署：韩国企业知识产权活动有望受益
2020年11月15日，东盟十国与中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰共十五国，在第四次区域全面经济伙伴关系协定峰会（RCEP Summit）上正式签署了《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）。基于全新的合作伙伴关系，十五国将构建一个极为庞大的市场，为区域内各国专利、商标和外观设计等知识产权活动的健康发展奠定了坚实基础。《区域全面经济伙伴关系协定》正式生效后，其有关知识产权的详细规定将适用于东盟各国，从而有效保护已经进入或计划进入协定成员国的韩国公司的知识产权。该协定共涉及83条知识产权相关内容，有望增强东盟国家的知识产权保护意识和运用水平，包括韩国在内的多个国家的企业有望受益。
一、商标
根据协定内容，抢占韩国公司在协定成员国的商标及取消其注册等恶意行为将受到抵制，主要通过两种形式实现：一是建立以电子方式提交和办理商标申请的在线系统；二是建立公众可以自主搜索和使用专利或商标注册信息的数据库。此外，商标申请和注册将根据世界知识产权组织（WIPO）的分类体系进行处理，韩国公司可直接从东盟各国网站提出商标申请。
二、不正当竞争
根据协定内容，禁止在非韩国制造的产品上使用韩国国家名称误导或混淆原产国。同时，东盟等地区一直存在的利用韩流效应谋取利益的商业活动将受到限制。
三、专利
协定给分类体系引入东盟打下了坚实基础，未来区域内多个国家可根据世界知识产权组织的分类体系处理专利申请和注册。协定规定，自申请日起满18个月的专利应予以公布。换言之，韩国公司在未采用该分类体系的某些东盟国家提交专利申请后，第三方以专利未公开或公开时间点不一致为由，申请、注册相似专利的情况将大幅减少。
四、外观设计
协定给分类体系引入东盟提供了重要依据，因为现在要求区域内多个国家根据世界知识产权组织的分类体系处理外观设计申请和注册。在该体系中，构成一件物品的每个组件都可为获取设计权而被单独提出和注册申请（包括局部设计）。
自：https://www.kipo.go.kr/en/BoardApp/UEngBodApp?a=&c=1003&seq=1701&supp_cd=001&board_
id=kiponews&cp=1&pg=1&npp=10&catmenu=ek06_01_01&sdate=&edate=&type=&bunryu=&tag_yn=&searchKey=1&searchVal=
原文标题：RCEP expected to eradicate exploitation of Korean Wave in 15 countries including ASEAN
企业观察
谷歌发布人工智能算法 助力专利分析
近年来，专利行业已开始使用机器学习算法来提高效率及其洞察力。2020年11月21日，谷歌发布一项与人工智能算法有关的白皮书。白皮书概述了使用智能算法在美国和其他国家/地区超过1亿种专利出版物上培训BERT（基于变换器的双向编码器表示技术）模型的方法。BERT是一种用于自然语言处理（NLP）的预训练技术。白皮书描述了如何将训练后的模型用于多种应用领域的案例，包括如何更高效地执行现有技术检索以确定专利申请的新颖性、如何自动生成IPC分类号以实现专利自动化分类。
白皮书及其相关代码和模型将使以下群体受益：（1）希望使用更先进的人工智能技术来改进管理和技术研发的企业专利部门；（2）希望利用最新人工智能技术助力专利审查和现有技术检索感兴趣的知识产权机构；（3）还未使用数据库来检索和进行技术研发领域研究人员；（4）还未使用BERT算法或其他基于人工智能方法研究专利和创新的专利研究人员。
自：https://cloud.google.com/blog/products/ai-machine-learning/how-ai-improves-patent-analysis
原文标题：How AI, and specifically BERT, helps the patent industry
7×24扫描
美国专利商标局外观设计申请同比增长4.2%
2020年12月10日，美国专利商标局（USPTO）在2020年《外观设计法》研讨会上发布有关外观设计申请的最新消息，显示截至2020年9月底，美国专利商标局收到了近47,500件外观设计申请，比2019年增长4.2%，相比之下，实用新型专利申请仅增长了0.7%。
展望未来，美国专利商标局计划改善美国外观设计专利权，如使用人工智能工具辅助专利审查员检索在美国以及世界各地不断更新的现有技术。同时，当前对数字化设计（包括虚拟现实和增强现实设计）的关注度持续增长。此外，新的计算方法和光学性能使数字产品从传统电子屏幕转向投影、全息影像和其他创新显示方式。这些技术的发展对只保护实体产品外观设计的传统观念提出了挑战。为此，美国专利商标局正在考虑制定与数字化设计相关的政策。最重要的是，美国的知识产权制度，特别是外观设计专利制度应保持足够的灵活性，以适应时代创新发展的需求。
自：https://www.uspto.gov/about-us/news-updates/remarks-director-iancu-design-law-2020-symposium
原文标题：Remarks by Director Iancu at the Design Law 2020 Symposium
日本NISTEP发布2019日本大学区域产学合作报告
2020年12月21日，日本科技政策研究所（NISTEP）发布《2019日本大学区域产学合作现状》报告。该报告基于1997年、2001年、2005年、2016年、2018年和2020年的日本产学合作统计数据，特别是大学从民营企业中获得的研究经费（含合作研究、委托研究），统计分析了东京地区[东京地区包括埼玉县、千叶县、东京都、神奈川县。]、中京地区[中京地区包括岐阜县、静冈县、爱知县、三重县。]和关西地区[关西地区包括滋贺县、京都府、大阪府、兵库县、奈良县和歌山县。]三大都市圈，以及地方圈[地方圈是指三个主要大都市地区中未包括的县。]的产学合作现状，分析的结果如下：
一、高校获得的民营企业研究经费逐年增长：
2013年至2017年期间，大学获得的民营企业研究经费总额呈增长趋势，其中，2017年获得的研究经费总额为730亿日元，比2013年增长48%。2017年来源于大型企业的研究经费为590亿日元，比2013年增长了47%；来源于中小型企业的研究经费为140亿日元，较2013年增长53%（图1）。产学合作中，大学从大型企业和中小型企业中获得的研究资金案例数呈增长趋势，2017年，来自大型企业的案例为23,000件，比2013年增长了32%；来自中小企业的案例为10,000件，比2013年增长40%（图2）。获得的平均研究经费也呈增长趋势，2017年，源自大型企业的平均研究经费额为260万日元，比2013年增长了11%；源自中小型企业的平均研究经费为140万日元，比2013年增长了9%（图3）。
图1 日本大学获得研究经费总额的变化
图2 日本大学获得研究资金的案例数量变化
图3 获得的平均研究经费变化
二、日本同县域内产学合作研究经费不断增长
2013至2017年期间，大学从同一县域企业获得的产学合作研究经费呈增长趋势。2017年合作经费为220亿日元，比2013年增长了52%。其中来自大型企业的经费占160亿日元，比2013年增长53%；来自中小企业的经费占60亿日元，比2013年增长了50%（图4）。大学与企业产学合作的数量也显著增长，2017年为1万件，较2013年增长34%，其中，与大型企业合作的数量为0.6万件，较2013年增长了34%；与中小企业产学合作数量占0.4万件，较2013年增长34%（图5）。
图4 来自同一地区企业的研究经费额
图5 与同一地区企业的合作数量
（注：图表中的单位：bn：十亿，M：百万，K：千。）
三、三大都市圈及地方圈的产学合作现状
2013至2017年期间，日本大学的产学合作研究经费呈增长趋势，2017年，三大都市圈为500亿日元，较2013年增长了43%；地方圈为240亿日元，较2013年增长52%（图6）。
大学与企业产学合作的数量也呈增长趋势。2017年，三大都市圈为2万件，较2013年增长35%；地方圈1.3万件，较2013年增长34%（图7）。
图6 来自三大都市圈和地方圈的研究经费
图7 三大都市圈和地方圈产学合作的数量
自：https://www.nistep.go.jp/activities/sti-horizon%E8%AA%8C/vol-06no-04/stih00239
原文标题：大学における地域産学連携現況（2019）
韩国加强超级电容器专利布局
2020年11月23日，韩国特许厅发布的统计报告显示，随着人们对绿色能源的关注度越来越高，绿色能源产业的核心零部件——超级电容器的专利申请量也日益增加。2013年前，韩国的超级电容器相关专利年均不超过80件，但2014-2018年，年均申请量达到122件。
作为未来绿色的储能装置，预计到2023年，超级电容器的全球市场规模将从2017年的31.36亿美元增长到141.16亿美元。2009-2018年期间，从细分技术的专利申请趋势来看，电极相关技术548件（56%）、模块及外壳相关技术229件（23%）、电解质相关技术116件（12%）。从申请人类型来看，主要是韩国企业（39%）、韩国大学和研究机构（36%）、国外企业（21%）、国外大学和研究机构（3%）。
自：https://www.kipo.go.kr/kpo/BoardApp/UnewPress1App?a=&board_id=press&cp=4&pg=
1&npp=&catmenu=m03_05_01&sdate=&edate=&searchKey=&searchVal=&bunryu=&st=&c=1003&seq=18563
原文标题：친환경 에너지 저장 창고, 슈퍼 커패시터 출원 활발
韩国PCT专利申请创历史新高
尽管2020年全球新冠肺炎疫情暴发，但韩国的国际专利申请（PCT）仍创历史新高。截至2020年10月20日，韩国PCT申请量比去年同期增长了3.7%，达到历史最高点15,231件。在PCT申请排名前十的主要国家/地区中，韩国申请增长率位列第二，仅次于中国。与中韩两国的增长趋势形成鲜明对比的是，日本和美国的PCT申请量分别下降了3.9%和0.1%。
根据分析，韩国PCT申请量的增长是该国积极实施知识产权发展战略的结果，从而确保即便在新冠肺炎疫情影响下，仍然保持了其在海外市场的知识产权竞争力。从申请人类型来看，大型企业申请量增长4.3%，中小企业增长2.0%，大学增长16.7%；从各技术领域的特点来看，在所有PCT申请中，与数字通信、计算机技术和音频/影像技术相关的申请比例近三年持续增长。
自：https://www.kipo.go.kr/kpo/BoardApp/UnewPress1App?a=&board_id=press&cp=5&pg=1&npp=&
catmenu=m03_05_01&sdate=&edate=&searchKey=&searchVal=&bunryu=&st=&c=1003&seq=18548
原文标题：코로나 19 위기에도 우리나라 국제특허출원(PCT) 역대 최고 기록 중
全球无线充电专利快速增长
近年来无线充电技术应用越来越广泛，主要用于手机、电脑、平板电脑和智能手表等设备的充电。智能手机等各类设备的领先制造商都在探索运用无线充电技术的可能性。通过德国IPlytics平台检索、分析全球的无线充电技术专利申请，结果显示，近年来无线充电专利申请量持续增加（图1），特别是自2018年以来，专利申请量急剧增长，2019年的专利申请量已接近6000件。从主要专利权人来看（图2），主要为美国和韩国的企业，三星电子的专利申请量领先于高通、LG电子、LG Innotek、苹果和英特尔。大多数排名靠前的专利权人均为手机制造商或芯片制造商，另外还有一批汽车制造商，如现代、起亚汽车或福特等。
图1 2010-2019年无线充电技术专利申请趋势
图2 2010-2019年无线充电技术专利排名前二十的专利权人情况
自：https://www.iam-media.com/what-the-numbers-tell-us-about-the-growing-market-of-wireless-charging-technology
原文标题：What the numbers tell us about the growing market of wireless charging technology
兰德公司发布《21世纪中国的创新倾向：确定未来成果的指标》报告
2020年12月3日，美国兰德公司（RAND）发布《21世纪中国的创新倾向：确定未来成果的指标》（CHINA'S PROPENSITY FOR INNOVATION IN THE 21ST CENTURY: IDENTIFYING INDICATORS OF FUTURE OUTCOMES）报告。为把握中国的创新倾向及未来成为创新型国家的潜力，报告研究对比了中国在不同领域的创新案例，进行了中国创新发展态势的文献计量和专利数据分析。
一、中国创新倾向的文献计量分析
2017年，中国科研成果的引文影响力排名前列的为“经济学、计量经济学和金融学”“化学”和“商业、管理和会计”三大学科。值得注意的是，中国共有10个学科的领域加权引用影响（FWCI）高于世界平均水平。而在剩余的16个学科中，尽管各学科的影响力都增长十分强劲，但仍低于世界平均水平（图1）。
）
数据来源：Scopus数据库（2008-2017年）
应当指出的是，当调查至少拥有一个中国地址的国际合著论文时，与上述情况会有所不同。如图2所示，2017年，中国在26个学科领域的国际合作影响力均高于世界平均水平，其中“计算机科学”领域的引文影响力增长速度最快。另外，在上述学科领域中，“经济学、计量经济学和金融学”的国际化合作程度最高，超过50%的科研成果为国际合著。形成这种差异的原因主要包括三个方面：（1）对大多数国家而言，研究人员发表国际合著文章要比发表国内成果吸引更多的学术关注；（2）与国内成果相比，国际合著通常具有一定竞争力，而且需要掌握一门外语，因此在一定程度上限制了发文者的数量；（3）快速发展领域（或新兴领域）可能是从国际热点衍生出来的，因此，与全球体系相关度更高的研究工作日益增多。
数据来源：Scopus数据库（2008-2017年）
二、中国创新倾向的专利数据分析
近几年来，中美两国在机器学习（Machine Learning）领域的专利申请量均呈现快速增长态势，表明机器学习已经成为两国较为重视的具有潜在价值的领域。2012年，中美两国在机器学习领域的累计专利申请量大致相当，随后中国的增速远高于美国（图3），而且两国专利申请的重点方向有所不同。如图4和图5所示，与中国相比，美国申请的机器学习领域专利表现出更大的多样性和分散性。例如，2018年美国共有9个技术领域的“无监督机器学习”（Unsupervised Machine Learning）专利总引用量达1000次以上，而中国只有2个技术领域。
图3 1990-2017年中美两国“无监督机器学习”技术领域的累计专利申请量对比
图4 2006-2018年美国“无监督机器学习”专利在常见技术领域的累计被引频次
图5 2006-2018年中国“无监督机器学习”专利在常见技术领域的累计被引频次
报告分析了制药、人工智能和分布式账本技术三个领域的创新案例，发现中国在制药和人工智能领域的创新倾向存在明显差异，而分布式账本技术（区块链）是中国具有早期领先优势的领域，但其创新态势容易受到国家政策和政治因素的影响。此外，中国专利聚焦于少数几个重点领域，而美国的专利广泛分布于各个技术领域，多样化特征更加明显。为及时把握中国的创新倾向和未来技术发展态势，报告提出三大建议：（一）持续跟踪中国各个技术领域和行业的发展，同时通过考量该国部门、地区和国家层面的体制问题，全面了解并把握中国的整体创新趋势；（二）深入分析中国早期的创新措施，着重调查重要性较高的创新体系，从而更加精准地衡量中国在创新过程中的发展轨迹及创新程度；（三）综合考虑所有与中国创新活动、因素和场地等相关的关键要素，洞悉其创新体系变化的性质和动态。
自：https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA208-1.html
https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RRA200/RRA208-1/RAND_RRA208-1.pdf
原文标题：China's Propensity for Innovation in the 21st Century Identifying Indicators of Future Outcomes
