当前位置: 首页 > 中心资讯 > 新闻中心 > 全球知识产权跟踪

《全球知识产权跟踪》第4期-网络宣传

发布日期:2021-10-28 来源:广东省知识产权保护中心 字体大小:

专题报道

粤港澳大湾区国际知识产权合作中心建设探讨1

湾区产业

粤港澳大湾区专利代理机构布局分析6

全球聚焦

世界知识产权组织审议2022-2023年工作计划及预算提案9

世界各国知识产权局应对新冠疫情举措10

欧盟知识产权局和欧盟植物品种局签署服务水平协议11

欧洲专利局发布《全球航天空间技术专利趋势报告》11

欧洲专利局发布《2020年度回顾》15

欧洲专利局发布“迈向新常态”文件探索后疫情时代创新潜力16

英国知识产权局发布近五年专利、商标和外观设计统计数据17

日本与东盟加强知识产权合作18

韩国特许厅重组“技术警察”机构严厉打击技术泄露和侵权18

海丝要闻

俄罗斯:初步信息检索和专利性初步评估法生效20

越南:知识产权商业化新前景20

菲律宾知识产权局启用欧盟商标数据库21

世界首创:刺梨籽油突尼斯标准公布22

海外风向标

欧盟ECP5项目完成100万个商标和外观设计文件的数字化23

欧洲专利局推出专利统计与趋势分析中心(线上平台)23

2020-2021年英国知识产权局专利、商标和外观设计概况25

波兰专利局发布2020年度报告27

北美大学技术经理人协会发布《2020技术转移年度报告》29

专利数据的重要性和欧盟申请人获取印度专利数据的挑战31

汽车前窗演变成显示屏韩国平视显示器相关专利申请活跃32

IAM公布2021年知识产权名人堂入选名单34

IP维权

美国国际贸易委员会对特定光学外壳及其组件发起337调查35

专题报道

粤港澳大湾区国际知识产权合作中心建设探讨

粤港澳大湾区作为继美国纽约湾区、美国旧金山湾区、日本东京湾区之后的又一世界级湾区,已具备建成国际一流湾区和全球创新发展高地的良好基础。因此,加强知识产权保护,打造国际一流营商环境和创新环境,注重推进知识产权国际合作,探索丰富中国特色知识产权发展之路,构建新发展格局成为当务之急。为此广东省政府提出要建设“粤港澳大湾区国际知识产权合作中心”,积极加强与世界各国知识产权组织合作,为粤港澳大湾区一流湾区建设和创新发展提供支撑。本文将从粤港澳大湾区国际知识产权合作中心的建设基础、建设意义、合作现状、面临挑战、具体举措五个方面,深入探讨粤港澳大湾区国际知识产权合作中心建设的意义和挑战,抓住粤港澳大湾区科技创新发展和国际合作的机遇,加强知识产权国际合作,促进湾区经济高质量发展。

一、粤港澳大湾区国际知识产权合作基础

粤港澳大湾区由11座城市构成,总面积达5.6万平方公里,人口超过7000万,其中广州、深圳、香港、澳门4座核心城市已经在国际上拥有较大的知名度和影响力,东莞、佛山等城市的发展势头也非常迅猛。纵观全球,纽约湾区、旧金山湾区及东京湾区都有着自身的比较优势,而粤港澳大湾区的优势在于经济体量大,整个湾区所有城市GDP总量达到约12万亿元的水平。根据国际货币基金组织(IMF)的预测,2021年全球仅有8个国家的GDP比粤港澳大湾区高。全球195个国家中,粤港澳大湾区的GDP高于96%的国家。近年来,粤港澳大湾区在经济金融、智能装备、高端制造、教育医疗、科技研发和现代服务业等各个方面发展迅速[齐鲁晚报.周智均:将粤港澳大湾区建设成国际一流湾区和世界级城市群[EB/OL].[2021-08-05].https://epaper.qlwb.com.cn/meidaxian/qiye/28078.html.]。

粤港澳大湾区作为广东乃至国家创新、人才、技术等要素富集的高地,是具有全球影响力的国际科技创新中心,是未来知识产权产出的重要区域[深圳特区报.粤港澳大湾区强化知识产权保护建设国际一流营商环境创新环境[EB/OL].[2021-08-05].http://www.sz.gov.cn/cn/xxgk/zfxxgj/zwdt/content/post_8654209.html.];而且知识产权制度作为促进知识创造和转化的核心制度,是科技创新的重要制度基础。因此,加强粤港澳三地的知识产权合作对于提升大湾区的科技创新能力至关重要。2006年,我国内地与香港、澳门分别签订了《〈关于建立更紧密经贸关系的安排〉补充协议三》,第十条合作机制上的共识是“通过两地政府部门间的合作机制,加强双方在知识产权保护领域的合作”[滕宏庆,佘锦燕.粤港澳大湾区知识产权行政保护联动机制研究[J].中国应用法学,2019(06):99-113.]。2019年2月18日,中共中央、国务院印发《粤港澳大湾区发展规划纲要》(以下简称《纲要》),指出“依托粤港、粤澳及泛珠三角区域知识产权合作机制,全面加强粤港澳大湾区在知识产权保护等领域的合作。加强在知识产权创造、运用、保护和贸易方面的国际合作,建立完善知识产权案件跨境协作机制。”2019年7月,《广东省推进粤港澳大湾区建设三年行动计划(2018—2020年)》颁布,要求“强化知识产权行政执法和司法保护,建立大湾区知识产权信息交换机制和信息共享平台。”

二、粤港澳大湾区国际知识产权合作中心建设的意义

近年来,粤港澳三地大力推进创新合作,充分发挥知识产权在优化大湾区产业布局、促进均衡发展、改善营商环境等方面的重要作用,在加强产业技术创新、促进要素高效便捷流动、加快创新合作平台建设、联合举办研讨交流活动等方面取得了积极的成效。建设粤港澳大湾区国际知识产权合作中心,加强粤港澳大湾区与世界各国知识产权组织合作,对粤港澳大湾区知识产权保护和构建我国知识产权新发展格局具有重要意义:

(一)建设粤港澳大湾区的重要任务。推进粤港澳大湾区国际知识产权合作,是建设粤港澳大湾区的重要任务。粤港澳大湾区本身就是一个更大范围、更广领域、更高层次的综合性开放平台,承载着构建开放型新体制、形成全面开放新格局、发展高层次开放型经济的任务和使命。因此开展国际知识产权合作,加强全球范围内的知识产权保护,可以为粤港澳大湾区营造更好的国际化营商环境,对促进经济高质量发展起到支撑作用。

(二)有利于大湾区融入“双循环”新发展格局。加强大湾区国际知识产权合作,有利于大湾区融入“双循环”新发展格局,也是促进大湾区企业融入和利用“10+6”区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)加快国际化发展的迫切需要。

(三)契合时代发展背景。契合习近平总书记的部署要求及将大湾区建设成为一流湾区的时代背景。目前,粤港粤澳三地合作、粤新合作以及广东与日本、韩国的合作等都有了切实进展,利用这个契机,建设粤港澳大湾区国际知识产权合作中心,以全球视野深化推动粤港澳三地知识产权合作,同时带动新加坡、东盟以及“一带一路”沿线国家发展,加强与世界知识产权组织(WIPO)的深入合作,是促进粤港澳大湾区发展的重要保障[南方知识产权.创新合作,互利共赢,粤港澳大湾区国际知识产权合作论坛成功举办[EB/OL].[2021-08-05].https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_10037987.]。

三、粤港澳大湾区国际知识产权合作现状

近年来,粤港澳大湾区加大知识产权对外交流合作力度,加强与世界知识产权组织的沟通交流,推动知识产权平等保护,不断开拓粤港、粤澳知识产权保护合作模式。2020年,广东省联合港澳共同举办2020粤港澳大湾区知识产权交易博览会、第十届亚洲知识产权营商论坛、高价值专利培育布局大赛,推动粤港澳三地知识产权保护、运用和交流合作。

2020年,粤港澳大湾区珠三角九市发明专利授权量6.9万件,有效发明专利拥有量33.9万件,均占全省的97%;PCT国际专利申请量2.8万件,占全省的99%;商标有效注册量455.5万件,占全省的84%。深化粤港澳知识产权合作,已开展粤港合作项目239项,粤澳合作项目43项。知识产权已成为粤港澳大湾区特别是大湾区内地九市创新发展的核心竞争力和重要金融资产。世界知识产权组织发布的2020年全球创新指数显示,粤港澳大湾区的“深圳-香港-广州科技集群”全球排名第二,仅次于“东京-横滨”科技集群[南方都市报.广东将探索建设粤港澳大湾区国际知识产权合作中心[EB/OL].[2021-08-05].https://m.mp.oeeee.com/a/BAAFRD000020210426476005.html.]。

四、粤港澳大湾区国际知识产权合作面临的挑战

粤港澳大湾区具备一定的创新基础与创新能力,其知识产权保护、运用和交流合作也取得了一定的发展,然而由于粤港澳大湾区属于“一国、两制、三个关税区”的格局,知识产权运营与服务等方面存在一定的不平衡性,既限制了创新要素在湾区内实现完全的自由流动,也在一定程度上限制了粤港澳的融合发展。

(一)粤港澳大湾区区际知识产权法律制度存在差异

粤港澳大湾区珠三角九市和香港特别行政区及澳门特别行政区在知识产权法律实体和程序方面都存在较大差异,香港法律属于普通法系,广东和澳门法律则属大陆法系,大湾区知识产权共商共建共享机制有待健全。制度差异仍会导致在某一地区可以获得知识产权的知识产品,在另一地区却可能无法获得相应的知识产权,这不仅容易滋生知识产权抢注的问题,而且当保护水平较低地区的知识产品流通到保护水平较高的区域,或者分属于不同地区市场主体的知识产品投入其他市场时,容易导致消费者的误认及权利人的维权冲突。

目前《商标国际注册马德里协定》在香港和澳门均未生效,这就意味着无法以港澳注册为基础,在马德里协定成员国之间进行国际商标注册;同时《专利合作条约》(PCT)在澳门也没有生效,所以专利申请人也无法在向澳门提出的专利申请中指定希望获得专利保护的其他国家,这使得在澳门注册的商标或专利无法享受到相应的国际公约所带来的便利[王文敏.粤港澳大湾区知识产权协同机制创新研究[J].中国发明与专利,2020,17(06):20-26+48.]。

(二)粤港澳大湾区内知识产权发展水平参差不齐

与世界科技湾区旧金山湾区相比,粤港澳大湾区的发明专利、PCT专利数量均超越旧金山湾区,但专利质量与旧金山湾区相比仍有一定差距,粤港澳大湾区打造创新湾区依然任重道远。从湾区内部分析,粤港澳大湾区专利申请量大,其中珠三角九城市专利申请量占全省总量90%以上,但知识产权发展水平参差不齐,专利分布不均。其中,深圳、广州、东莞、佛山等专利申请量占湾区专利申请总量的近80%。粤港澳大湾区东岸在发明专利、PCT专利和施引专利数量上总体高于西岸。在创新机构行业方面,粤港澳大湾区西岸的教育科研实力雄厚,东岸高端先进制造业优势明显,香港和澳门在教育科研和高端服务业上优势较大。尽管粤港澳大湾区已拥有建设世界顶级湾区的制造业基础和实力,但不同区域、不同城市的科技创新能力仍有较大差异,有待进一步平衡发展。

粤港澳大湾区知识产权服务机构的能力水平对标国际湾区有差距。知识产权服务机构分布不均,服务专业性水平参差不齐。服务机构集中在广州、深圳等地市,高端知识产权服务机构相对欠缺,知识产权公共服务网络需要完善。大湾区内部专利代理机构往往只着重于快速为企业完成专利申请,未能从企业未来市场和技术布局的角度出发进行专利申请。尽管粤港澳三地的知识产权代理咨询服务具有一定互通性,但仍有待进一步互通开放[卢纯昕.粤港澳大湾区知识产权创新协同机制研究[J].中国发明与专利,2019,16(06):10-15.]。

(三)粤港澳的知识产权保护合作仍有障碍

粤港澳大湾区内部三大法域知识产权保护方式的不同,导致了湾区内知识产权保护的合作存在一定的障碍。内地实行知识产权司法和行政保护双轨制,香港、澳门的知识产权注册和管理分别由香港知识产权局、澳门经济局承担,知识产权执法职能由海关承担。澳门地区的知识产权侵权救济途径虽也包括行政保护与司法保护,但澳门地区在知识产权方面所采取的行政保护是一种相对的保护,行政执法部门的职能主要为预防、打击及遏制侵权行为。

粤港澳大湾区知识产权保护联动机制有待完善。知识产权司法、行政保护机构之间的联动不够紧密、衔接机制不畅通,重大案件的会商通报制度、信息共享平台等仍未建立。因此知识产权侵权行为易发多发,且案件复杂、处理难度大,存在有案未移、有案难移、以罚代刑的现象。若在三地跨境寻求知识产权救济,将面临高昂的成本、繁琐的程序、冗长的维权周期和索赔难、赔偿低等问题[郭俊.粤港澳大湾区知识产权保护与运用存在的问题与对策[N].中国社会科学报,2019-12-23(008).],而知识产权尤其是专利的时效性强,容易错失权利的最佳保护期,这与大湾区新产业新业态快速维权的需求不相适应。

(四)粤港澳大湾区的知识产权运营合作有待提高

粤港澳大湾区拥有企业、高校、科研机构等诸多创新主体,湾区内知识产权产出量大,在知识产权运营合作方面拥有巨大潜力。然而,粤港澳大湾区的知识产权运营水平仍处于发展阶段,目前湾区内的知识产权运营服务平台与现有的知识产权产量相比,其服务容量明显不足,平台的影响力也有待进一步提升。粤港澳大湾区汇聚了丰富的知识产权信息数据资源,但数据过于分散,需要进行数据的共享合作与统一配置[卢纯昕.粤港澳大湾区知识产权创新协同机制研究[J].中国发明与专利,2019,16(06):10-15.]。粤港澳三地的“条块经济”导致了市场的分割和各自为政,三地知识产权咨询服务、代理服务等业务合作仍有待加强,三地目前只有一家粤港澳联营的中银-力图-方氏律所,知识产权律所之间的服务合作能力也有待强化[王文敏.粤港澳大湾区知识产权协同机制创新研究[J].中国发明与专利,2020,17(06):20-26+48.]。同时,大湾区的知识产权金融服务滞后,知识产权的价值评估问题导致利用知识产权进行融资较为困难,权利无法转化为经营者急需的资金,知识产权保险和证券化服务能力更是薄弱,面临重重障碍,难以为产业的创新发展提供有力支持。随着越来越多大湾区企业“走出去”,其在海外面临的知识产权问题也越来越突出。很多企业因为海外知识产权布局不足、纠纷应对不力而失去市场机会,遭受重大损失。

五、广东省推动粤港澳大湾区国际知识产权合作中心建设的举措

近年来,广东省深入学习贯彻习近平总书记重要讲话和重要指示批示精神,认真落实国家知识产权局部署要求,牢牢把握粤港澳大湾区建设和深圳建设先行示范区的重大机遇,大力推进粤港澳大湾区知识产权交流合作,助推国际一流湾区和国际科技创新中心建设。在知识产权保护机制上,广东省委办公厅、省政府办公厅出台《关于强化知识产权保护的若干措施》,提出24条贯彻措施和8项重点任务。《广东省知识产权保护条例》《广东省版权条例》等地方性立法取得重要进展,知识产权保护的法治支撑进一步强化。同时,大力推进知识产权保护体系建设,加快完善知识产权仲裁、调解、公证、维权援助工作机制。2020年4月,经国家知识产权局同意,广东分别设立国家海外知识产权纠纷应对指导中心广东分中心、深圳分中心,为加强知识产权海外保护提供有力支撑。2021年4月24日,粤港澳大湾区国际仲裁中心交流合作平台暨中国(深圳)知识产权仲裁中心签约挂牌仪式在河套深港科技创新合作区举行,此举将为促进深港澳深度融合,推动深港两地规则衔接机制对接,为大湾区打造具有国际影响力的知识产权保护高地注入新动能。

来源:广东省科技图书馆(广东省科学院信息研究所)

供稿日期:2021年8月15日褚英敏供稿

湾区产业

粤港澳大湾区专利代理机构布局分析

专利代理是专利制度有效运转的重要支撑,也是专利工作的重要内容,更是知识产权中介服务体系的核心组成部分,提升专利代理服务的水平和质量对增强我国自主创新能力具有重要影响。而专利代理机构是知识产权服务的重要组成部分,在日益激烈的市场竞争中,其作用越来越重要。因此,本文将对2021年上半年全国结案总量前100的专利代理机构进行分析[本文数据来源为Himmpat数据库,检索时间范围为2021年1月1日-2021年6月30日发明专利授权、驳回及撤回数量,授权率为授权量/结案量,检索日为2021年7月7日,结果会因为数据公开周期等因素产生一定误差。]。

全国结案总量前100家专利代理机构在各省市分布情况如图1所示,该100家专利代理机构中有58家来自北京,随后依次为深圳(6家)、南京(5家)和广州(5家)。

数据来源:Himmpat

图12021年上半年全国结案总量前100家专利代理机构分布情况

其中,有12家上榜的代理机构分布在粤港澳大湾区,深圳以拥有6家专利代理机构居首位,分别是深圳市世纪恒程、深圳翼盛智成、深圳市深佳、深圳中一、深圳市威世博和深圳市塞恩倍吉;其次是广州,5家专利代理机构分别是广州三环、广州华进联合、广州粤高、广州嘉权专利和广州市华学;香港只有中国专利代理1家机构,而其他8个城市没有上榜。

图片来源:广东省自然资源厅

图2粤港澳大湾区12家专利代理机构布局情况

对在粤港澳大湾区上榜的12家代理机构授权量和授权率进行分析(图3),不难看出深圳市深佳虽然授权量只有927件,但是其授权率达73.2%,位居粤港澳大湾区首位。深圳的6家代理机构中有5家专利授权量排倒数五位,但是其授权率却并非最低,均在50%以上,说明深圳的几家代理机构在粤港澳大湾区的整体专利服务水平较高。

数据来源:Himmpat

图3粤港澳大湾区12家专利代理机构2021年上半年授权量和授权率

从结案量来看(图4),中国专利代理总结案量为6917,位居第一位,但其驳回量只有611件。从图4可以看出,香港和广州的代理机构结案量位居前列,深圳的代理机构则排名靠后。

数据来源:Himmpat

图4粤港澳大湾区12家专利代理机构2021年上半年驳回量和结案量

综上所述,从全国范围来看,在2021年上半年全国结案总量前100家专利代理机构中,粤港澳大湾区共有12家跻身榜单,主要分布在深圳、广州和香港三地,其他城市没有分布。具体在数量方面,在深圳和广州布局的专利代理机构占据主要地位,香港仅有1家。从粤港澳大湾区专利代理机构的结案量和驳回量来看,香港的中国专利代理的结案量最高,广州三环的驳回量最高,而深圳市塞恩倍吉在结案量和驳回量上均处于末位。

来源:广东省科技图书馆(广东省科学院信息研究所)

供稿日期:2021年8月16日宇岩供稿

全球聚焦

世界知识产权组织审议2022-2023年工作计划及预算提案

2021年7月12日,世界知识产权组织(WIPO)总干事邓鸿森(DarenTang)向成员国介绍了未来五年的工作愿景,分析了组织现有的财务状况,并公布了新的预算提案,旨在确保世界知识产权组织顺利开展相关工作并帮助全球各国尽快从新冠疫情危机中复苏。

邓鸿森在计划和预算委员会(PBC)的演讲中公布了自2020年10月1日其就任总干事以来的首个两年期预算提案,并介绍了最新制定的2022-2026年中期战略计划(MTSP)。邓鸿森表示,世界知识产权组织的工作将有助于构建一个知识产权支持任何创新和创造力的环境,造福全人类。在这一愿景中,知识产权是每个国家创造就业、吸引投资、支持企业发展、调动经济活力的强大工具。他还认为,世界知识产权组织的工作必须围绕所有成员国有序展开,尤其要促进知识产权惠及发展中国家和欠发达国家,不断完善全球知识产权生态系统。

一、预算议题

在2022-2023两年期的预算提案中,邓鸿森建议将支出增加3%(总计7.908亿瑞郎)。他表示,所增加的大部分支出费用将用于世界知识产权组织的数字化转型建设,并提供更加广泛、健全的基础设施和服务。可以预测,数字化进程将伴随着世界知识产权组织工作方式的变化,包括赋予员工更多的权力、更好的内部协作和更具活力的工作创新文化。

二、中期战略计划

中期战略计划指出,世界知识产权组织将继续专注于传统优势领域——即作为知识产权领域的国际标准和规范的制定机构,为全球用户持续提供知识产权服务,将知识产权知识带给最为广泛的普通大众,并使知识产权成为他们工作和生活的一部分。

三、新冠疫情下的服务和支持

邓鸿森宣布了旨在支持成员国克服新冠疫情和加快重建的一揽子服务和措施。一揽子计划涵盖以下领域:(一)政策和立法援助;(二)技术援助和能力建设;(三)创新支持和技术转移;(四)知识产权纠纷解决和知识资源。与此同时,世界知识产权组织将继续与世界卫生组织(WHO)和世界贸易组织(WTO)开展三方合作,拟定在2021年10月之前举行第一次技术转让和许可三边研讨会,加强对技术援助和能力建设的保障力度。

自:https://www.wipo.int/pressroom/en/articles/2021/article_0007.html

原文标题:WIPOMemberStatesConsider2022/23BienniumProgramofWorkandBudget

世界各国知识产权局应对新冠疫情举措

为了解近期世界各国知识产权局应对新冠疫情举措的变化,本文对2021年7月8日至8月6日期间各国知识产权局的相关措施进行整理,具体内容见表1。

自:https://www.worldtrademarkreview.com/brand-management/ip-offices-implement-measures-in-wake-of-coronavirus-crisis

https://intellectual-property-helpdesk.ec.europa.eu/news-events/news/continuous-updates-ip-offices-south-east-asia-implement-measures-during-covid-19_en

原文标题:Liveupdates:IPofficesimplementmeasuresinwakeofcoronaviruscrisis

Continuousupdates:IPofficesinSouth-EastAsiaimplementmeasuresduringCOVID-19crisis

欧盟知识产权局和欧盟植物品种局签署服务水平协议

2021年7月21日,欧盟知识产权局(EUIPO)和欧盟植物品种局(CPVO)签署了新的服务水平协议(SLA),并已于当日生效。在知识产权运营方面,欧盟知识产权局和欧盟植物品种局的知识产权运营和预算结构较为类似,都是通过向用户提供服务进而收取相关费用。欧盟知识产权局负责管理商标和外观设计的注册,而欧盟植物品种局则负责植物新品种权的保护。

欧盟知识产权局和欧盟植物品种局两大组织是欧盟机构间的网络之一,致力于在空间、医学、教育、基本权利和知识产权等不同领域实施欧盟政策。此次签署的协议涉及面极广,涵盖了不同运营和行政领域的一系列重要活动,不仅有组织知识产权问题网络研讨会、共享法院判例信息,还包括在数据保护、内部审计、IT服务的研发和部署、培训和人力资源开发等方面的合作。

未来,两大机构将进一步深化合作,完善共享服务,加强战略伙伴关系并形成规模经济,同时尊重彼此的自主权。长期以来,欧盟机构之间建立的伙伴关系有助于提高工作效率,减轻行政负担,并为企业、成员国和欧盟公民创造更高质量的服务。

自:https://euipo.europa.eu/ohimportal/en/news?p_p_id=csnews_WAR_csnewsportlet&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=2&journalId=8812320&journalRelatedId=manual/

原文标题:TheEUIPOandtheCPVOsignaServiceLevelAgreement

欧洲专利局发布《全球航天空间技术专利趋势报告》

2021年7月21日,欧洲专利局(EPO)、欧洲空间政策研究所(ESPI)与欧洲空间局(ESA)联合发布《全球航天空间技术专利趋势报告》,揭示了世界不同类型的创新主体在推动航空器推进技术、系统控制技术和机载动力技术等领域的创新及发展进程。

早在60年前,航天空间技术在全球范围内仅属于极少数国家或组织的专属竞争领域。现在,世界各地的太空技术正以前所未有的速度和丰富多样的方式蓬勃开展,发展势头引人关注。近10年来,卫星发射的商业收入增长幅度超过50%。可以说,私人资本的涌入是促进航天空间技术专利申请活动日趋活跃的重要因素之一。数据显示,欧洲地区绝大部分航天空间技术创新来自德国和法国,并且约85%的专利归私人公司所有。与此同时,中国在航天空间领域技术创新中的角色令人瞩目,其专利申请量已从十多年前的寥寥可数激增至2018年占所有专利家族的50%以上。

一、航天空间技术专利申请总体趋势

从全球范围来看,自2013年以来,全球航天空间技术创新规模迅速增长,专利申请数量在过去十年中增幅较大。图1和图2分别显示了过去30年全球范围和欧洲专利局的专利申请数量和专利家族申请数量的总体趋势。

图1全球航天空间技术专利申请趋势

图2欧洲专利局航天空间技术专利申请趋势

二、航天空间技术专利发明人国别分布情况

按国家/地区对专利数据进行分析,不仅可以更好地了解世界各国的航天技术创新活动,也能体现不同国家推行的专利和市场政策的差异。图3和图4分别显示了全球范围和欧洲专利局的专利发明人国别分布情况。总体来看,全球范围内,美国(38%)、中国(19%)、日本(10%)位居前三,合计占全球比重的65%。而向欧洲专利局提交的发明人中,美国(32%)再次拔得头筹,德国(23%)和法国(21%)分列第二和第三位。

图3全球航天空间技术专利发明人的国别占比

图4欧洲专利局航天空间技术专利发明人的国别占比

三、对中国的分析

报告指出,中国申请人在全球航天空间技术专利申请活动中占有一席之地,并且在某些领域的创新活跃度较其他国家更高。上述现象主要归功于:中国政府在过去的几十年里颁布并实施了一系列创新支持政策,由此促使发明人向中国国家知识产权局(CNIPA)提交的专利和相关知识产权申请的数量及规模不断扩大。因此,不仅是在航天空间技术领域,在所有专利布局研究中都能够观察到这一独特的“中国现象”。然而,中国国家知识产权局的绝大多数专利申请为国内申请,面向国际提交的同族专利申请规模偏小。如图5所示,自2011年以来,仅在中国申请的航天空间技术的同族专利数量稳步增长,并长期维持较高的增长速度,在2018年占所有专利家族的比重超过50%。但值得一提的是,只有大约5%的中国专利同族在其他国家受到保护。

图52008-2017年全球(去除中国数据)和中国本土的航天空间技术专利申请情况

四、航天空间领域细分技术专利申请态势

图6和图7显示了近30年全球范围和欧洲专利局的航天空间细分技术专利申请趋势。根据欧洲空间局技术树显示,航天空间技术可细分为推进技术、结构技术、空间系统控制技术、机制技术、航天器电力技术、热技术、自动化和远程呈现及机器人技术、空间碎片技术等八个子领域。上述技术代表了在太空环境中有关航天器控制和操作的大部分基础技术。

图6近30年全球航天空间技术八大子领域的专利申请趋势

图7近30年欧洲专利局航天空间技术八大子领域的专利申请趋势

总体来看,2011年之后的全球航天空间技术发展迅猛,其中最大的创新活动来自推进技术领域,其次是空间系统控制、航天器电力以及自动化和机器人等技术。

自:https://www.epo.org/news-events/news/2021/20210721a.html

http://documents.epo.org/projects/babylon/eponet.nsf/0/E1DF0B13D852BB7BC12586FE0049DC4A/$FILE/patent_insight_report-cosmonautics_en.pdf

原文标题:Newreportrevealsglobalpatentingtrendsinspacetechnologies

CosmonauticsThedevelopmentofspace-relatedtechnologiesintermsofpatentactivity

欧洲专利局发布《2020年度回顾》

2021年6月29日,欧洲专利局(EPO)发布了《2020年度回顾》(AnnualReview2020),论述了新冠疫情下遭遇的多重挑战,并总结了欧洲专利局快速转型的过程及实践。《2020年度回顾》从“参与和授权”“数字化转型”“高质量产品及服务”“积极影响的合作伙伴”“可持续发展”五大方面,全面分析了欧洲专利局实现战略计划目标的主要成就及实践进展。重点内容梳理如下:

尽管受新冠疫情冲击,但2020年欧洲专利申请与2019年几乎持平。2020年,欧洲专利局共收到专利申请180250件,仅比2019年少0.7%。其中,通过专利合作条约(PCT)途径进行的国际专利申请106786件,同比增加1%;欧洲专利(EP)申请73464件,同比下降3.1%。在技术领域方面,制药技术(+10.2%)增速最快,生物技术(+6.3%)位居次席。

至2020年底,欧洲专利局受理的检索、审查和异议的总工作量为401996件,仅比新冠疫情暴发之初低1%。具体来看,审查员在2020年收到了248100件检索请求(+3.0%)、审查请求166111件(+2%)。虽然平均检索时间略有增加,但该局审查和异议工作的及时性得到明显改善。

欧洲专利局正逐步优化在线用户服务,加快构建业务体系新常态,并且积极吸取新冠疫情期间获取的经验和教训,确保2030年如期实现碳中和战略目标。为了应对新冠疫情带来的严峻挑战,欧洲专利局加快了专利授权流程的数字化进程,并将远程办公范围扩展到所有员工。截至2020年底,欧洲专利局已实现了97%的数字化目标,具体来看,纸张消耗量减少了5860万张,公务出行减少了80%,最大程度降低了碳排放量,助力该局加快迈向符合数字化、碳中和的可持续发展模式。

自:https://www.epo.org/news-events/news/2021/20210629.html

https://www.epo.org/about-us/annual-reports-statistics/annual-report/2020.html

原文标题:EPOAnnualReview2020reflectsorganisation’srapidtransformation

AnnualReview2020

欧洲专利局发布“迈向新常态”文件探索后疫情时代创新潜力

2021年7月23日,欧洲专利局(EPO)发布了“迈向新常态”(Towardsanewnormal)指导性文件,旨在后疫情时代发掘和利用新的潜在发展机遇,助力全球经济复苏。首先,该文件介绍了欧洲专利局在新冠疫情暴发前后收到的专利申请情况。据统计,截止2020年底,欧洲专利局共收到180250件专利申请,其中欧洲专利局成员国占总量的45%,位居榜首;美国占比25%,名列第二;日本(12%)、中国(7%)和韩国(5%)分列第三至第五位(图1)。

图12016-2020年欧洲专利局收到专利申请数量分布情况

新冠疫情期间,欧洲和世界各地的经济状况不断走弱。然而,在欧洲专利局和全球各地知识产权局的强力支持下,通过激发产业技术创新有望促进全球经济加快走出低谷。研究表明,知识产权密集型产业对经济增长贡献显著。涵盖专利、商标、外观设计和版权等在内的知识产权密集型产业,每年可为欧盟创造45%的GDP(约6.6万亿欧元),提供工作岗位达6300万个,在所有行业的工作岗位中占比达29.1%。

自:https://www.epo.org/news-events/news/2021/20210723.html

https://documents.epo.org/projects/babylon/eponet.nsf/0/906F822DC47C2D57C125870B00333A17/$FILE/Towards_a_New_Normal_en.pdf

原文标题:Exploringfuturepossibilities:EuropeanPatentOfficepublishes“Towardsanewnormal”

Towardsanewnormal

英国知识产权局发布近五年专利、商标和外观设计统计数据

2021年7月29日,英国知识产权局发布了2017年1月至2021年6月的专利、商标、外观设计申请及授权数据。由图1可知,商标和外观设计申请整体呈稳步上升趋势,尤其自2021年1月以来增幅较快。反观专利申请,近5年增幅平稳,波动不大。

图12017年1月-2021年6月英国知识产权局专利、商标和外观设计申请情况

由图2可知,英国知识产权局的商标注册情况在2020年3月24日到2020年7月29日期间出现了一个较大波动,究其原因,主要在于2020年初全球新冠疫情的全面暴发,导致英国知识产权局在疫情初期暂停了商标注册业务,此后随着疫情防控形势回暖,此前被积压的注册需求得到集中释放,进而在短时间内出现大量的商标注册情况,随着时间推移该现象逐步回归正常水平。

图22017年1月-2021年6月英国知识产权局专利、商标、外观设计授权/注册情况

自:https://www.gov.uk/government/statistics/monthly-statistics-patents-trade-marks-and-designs-june-2021

原文标题:Monthlystatistics:Patents,trademarks,anddesigns:June2021

日本与东盟加强知识产权合作

2021年8月2日,日本特许厅(JPO)和东盟各国知识产权局以视频在线会议形式召开了第11次日本-东盟专利局局长会议。会议主要商定了日本-东盟2021年知识产权行动计划协议,旨在进一步深化双方在知识产权领域的合作。在此次会议上,东盟和东亚经济研究所(ERIA)还就东盟国家人工智能相关发明专利审查操作方面发布了调查报告。主要内容如下:

一、2021年日本-东盟知识产权行动计划协议

日本和东盟将以2012年签订的知识产权合作备忘录的内容为基础,继续深化双方合作领域,并就以下事项达成一致:(一)召开第二届日本-东盟知识产权专家会议,旨在建立先进技术领域的专利审查标准,并共享专利翻译相关的知识与经验;(二)保障东盟和东亚经济研究所对于专利信息利用现状及相关问题的研究;(三)推动东盟和东亚经济研究所在先进技术领域对各国专利审查业务开展研究;(四)促进双方在国际申请系统的进入/运营方面的合作,如马德里体系、海牙协定等国际体系;(五)促进双方在人力资源开发和审查业务管理方面的合作;(六)推进知识产权商业化,联合推动知识产权知识传播。

二、人工智能相关发明专利审查操作结果的调查报告

东盟和东亚经济研究所发布了东盟国家人工智能相关发明专利审查和运营的调查结果报告。在本次调查中,结合日本特许厅审查手册中公布的人工智能相关发明案例,分析了东盟各国的专利审查运营情况。此外,报告的主要内容还将在2021年9月举行的第二届日本-东盟专利专家会议上公开,通过听取知识产权专家的讨论意见,促进东盟各国对人工智能相关发明专利审查实务工作的理解和协调。

自:https://www.meti.go.jp/press/2021/08/20210803001/20210803001.html

原文标题:日ASEAN間の知財協力を強化しました~第11回日ASEAN特許庁長官会合の結果

韩国特许厅重组“技术警察”机构严厉打击技术泄露和侵权

2021年7月27日,韩国特许厅(KIPO)宣布将重组多个专业技术调查机构,以防止该国关键技术的泄露和侵权,切实维护国家产业核心竞争力。

具体来看,韩国特许厅决定将原有的工业产权调查科重组为技术警察科(技术调查)、商标警察科(商标调查)和不正当竞争调查组(行政侦查)三个专业技术机构,进一步充实技术侦查人员队伍,侦查员总人数从47人增至58人(图1)。新成立的专业技术调查机构将在中美贸易战等国家间日益激烈的技术霸权竞争中,发挥更加强大的技术防卫作用,防止国家关键技术外泄和侵权。

图1韩国特许厅工业产权调查科重组后各部门人员配置情况

根据韩国特许厅发布的涵盖53000起案件的商标警察执法报告显示,近几年来共有4000人被刑事起诉,约1200万件假冒产品被没收(2010年,总价值5200亿韩元),并大规模打击假冒商品、假冒保健食品(2015年,总价值652亿韩元)、假冒面膜袋(2019年,总价值200亿韩元)和假冒轮胎(2017年,总价值225亿韩元)等侵权行为,为保护人民健康和技术安全发挥了强有力的保障作用。此外,近两年技术警察共查处投诉415件,刑事起诉759人,约占一年内处理的所有技术案件的17%。

韩国司法界及知识产权行业的专家表示,韩国特许厅通过设立技术警察科和商标警察科等知识产权执法机构,有望持续提升该厅的侵权调查及侦查能力,巩固知识产权生态系统,逐步增强国家综合竞争力。

自:https://www.kipo.go.kr/kpo/BoardApp/UnewPress1App?a=&board_id=press&cp=&pg=&npp=&catmenu=m03_05_01&sdate=&edate=&searchKey=&searchVal=&bunryu=&st=&c=1003&seq=19089

原文标题:기술유출ㆍ침해막기위한‘기술경찰’본격출범!

海丝要闻

俄罗斯:初步信息检索和专利性初步评估法生效

2021年8月1日,俄罗斯第262-FZ号“关于修改俄罗斯联邦民法典第四部分”联邦法正式生效。262-FZ法案引入了一项新程序,即在经认可的俄罗斯专业科学或教育组织的参与下,对发明和实用新型的专利性进行初步信息检索和初步评估。

此类经认可的组织,包括俄罗斯科学院、研究机构、一流大学等机构,此类机构必须在信息检索和技术解决方案的可专利性评估领域具备专业能力,并需通过俄罗斯联邦知识产权局(Rospatent)认证。认证将依据专业科学或教育组织成员所具备的科学能力开展,涉及的领域则根据国际专利分类(IPC)或联合专利分类(CPC)的索引加以定义。

以下为被选中的试点领域:

一、药品(IPC号:A61K);

二、医学生物技术(IPC号:C12;C07K);

三、IT技术(IPC号:G16;G06Q;G06E3;G06N10;B82Y10;H04B10/70);

四、超级计算机技术(IPC号:G06F12;G06F15;G06F17);

五、空间技术(IPC号:G01S19;B64G)。

申请人将在遵循自愿的基础上使用初步信息检索服务,服务成本将由俄罗斯科学或教育机构根据信息检索的复杂性、数量和持续时间来评估,并与申请人签订合同加以确定。对申请人而言,通过上述方式进行审查,可减免50%的国家费用。新法案还规定,自2021年8月1日起,发明、实用新型、外观设计以及电子形式副本证书的费用均从1500卢布降至800卢布。

自:https://www.fips.ru/news/01082021-vstupil-v-silu-262-fz/

原文标题:Вступилвсилузаконопредварительноминформационномпоискеипредварительнойоценкепатентоспособности

越南:知识产权商业化新前景

2021年7月13日,越南政府宣布了第1158/QD-TTg号总理决定,提出发展2030年国家科技市场计划,致力于为科技公司创造更有利的创新环境,尤其针对那些能够提供创新解决方案但缺乏商业化手段和资源的初创企业。

一、关键评估要素

越南政府将基于以下四个指标,用以评估国家科技市场发展目标:

(一)科技商品价值;(二)知识产权交易比重;(三)发达国家进口技术的交易比重;(四)越南本土高校和研究机构开发技术的交易比重。

二、战略发展目标

越南政府分别设定了2025年和2030年将要实现的四大战略目标(表1),并提出了帮助企业实现这些目标的具体措施。

除了以上主要目标外,越南还将逐步培育科技市场中介机构(2025年80家,2030年240家)和中介网络(2025年3家,2030年6家)。力争到2030年,建成现代化的国家科技市场基础设施,推动具有商业化潜力的研究成果和知识产权加快实现数字化。

三、任务和解决方案

为推动落实国家科技市场计划,越南政府将采取以下措施实现特定目标:(一)完善科技市场政策法规;(二)着力满足科技市场需求;(三)不断保障科技市场供给;(四)培育壮大科技市场中介;(五)有序推动科技市场整合;(六)组织开展科技市场领域培训及教育活动;(七)夯实巩固科技市场相关的国家基础设施。值得一提的是,现阶段该计划提出的目标和措施仅被视为一般性政策方向,要想产生实际效果并实现计划的主要目标,还需要越南相关政府机构颁布进一步的实施细则及工作方案。

自:https://insightplus.bakermckenzie.com/bm/intellectual-property/vietnam-the-new-prospect-for-ip-assets-commercialization-in-vietnam

原文标题:Vietnam:ThenewprospectforIPassetscommercialization

菲律宾知识产权局启用欧盟商标数据库

2021年8月3日,菲律宾知识产权局(IPOPHL)的在线商标申请工具正式启用欧盟商品和服务协调数据库(HDB),成为世界上第85个使用欧盟商标数据库的国家/地区知识产权局。欧盟商标数据库是目前世界上最大的多语言商标分类数据库,包含78000多个术语,其全部条款都自动获得欧盟任一知识产权局的批准。此外,该数据库还集成了尼斯分类的最新版本——国际商标分类系统,将有助于菲律宾知识产权局的系统与全球商标申请标准保持一致。

首先,对于申请人而言,通过欧盟商标数据库可以获得更多的术语选择,在进行尽职调查时可以查看更完整的类别列表,找到可能与之冲突的产品或服务标记,通过这种方式在正式申请之前评估商标能否顺利注册;其次,对于商标权人而言,有助于监控自己的商标是否受到侵权并预测未来被取消的风险;最后,对于欧盟企业而言,菲律宾知识产权局与欧盟知识产权局(EUIPO)之间的协调与合作有望进一步简化商标保护程序,激励更多欧盟企业在菲律宾开展商业投资或者通过出口向菲律宾输出更多品牌。

本次数据库集成是菲律宾知识产权局和欧盟知识产权局“ARISEPlus”知识产权计划(ARISE+IPR)的成果之一。“ARISEPlus”知识产权计划由欧盟资助,总经费为550万欧元,为期五年,用于支持2016-2025年东盟知识产权行动计划,旨在改善东盟成员国的知识产权创造、保护、运用、管理和执法能力。

自:https://www.ipophil.gov.ph/news/ipophl-adopts-eu-trademark-database-ensuring-certainty-and-ease-in-application/

原文标题:IPOPHLadoptsEUtrademarkdatabase,ensuringcertaintyandeaseinapplication

世界首创:刺梨籽油突尼斯标准公布

2021年7月13日,突尼斯国家标准化和工业产权研究所(INNORPI)发布了与刺梨籽油相关的突尼斯标准,编号为“NT:118.152(2021)”。自此,突尼斯成为世界上首个——也是唯一一个对这种珍贵油脂的特性进行标准化的国家。该标准规定了突尼斯刺梨籽油的技术规格以及质量和成分标准,通过官方数据确定了每个物理化学参数的限值,从而保证产品一致性,促进该行业的出口业务。

该标准最早于2019年着手制定,参与各方包括突尼斯农业部、工业和商业部、重点实验室和国家刺梨发展协会(ANADEC)等机构和部门。

自:https://www.innorpi.tn/fr/actualites/une-premiere-mondiale-une-norme-tunisienne-specifique-lhuile-de-pepins-de-figue-de

原文标题:Unepremièremondiale:UneNormeTunisiennespécifiqueàl’huiledepépinsdefiguedeBarbarie

海外风向标

欧盟ECP5项目完成100万个商标和外观设计文件的数字化

2021年7月7日,芬兰专利与注册局(PRH)参与的欧盟知识产权局数字化项目EPC5实现了100万个文件的数字化,其数字化页面总数达1800万页。

ECP5数字化项目是在欧盟知识产权局(EUIPO)的“欧洲合作项目”的支持下进行的,旨在推动欧盟各国知识产权局的纸质文件或档案加快实现数字化,从而方便用户快速、灵活地访问与商标和外观设计文件相关的文档和数据。

第一批知识产权局数字化项目始于2017年。过去五年,欧盟共有11个成员国的知识产权局参与了ECP5数字化项目,包括保加利亚、爱沙尼亚、希腊、西班牙、塞浦路斯、拉脱维亚、立陶宛、马耳他、斯洛文尼亚、斯洛伐克和芬兰。随着欧盟知识产权网络(EUIPN)在大数据分析和机器学习方面积累的经验日趋丰富,其正在充分利用新技术实现对海量大数据的输入和管理。

此外,ECP5项目并非独立运行,其数字化成果、地理覆盖范围和大数据对其他欧洲合作项目(如IMAS、DecisionDesktop和CaseLawRepository)以及现有搜索工具(如TMview和DesignView)都发挥了不可或缺的作用。

自:https://euipo.europa.eu/ohimportal/en/news?p_p_id=csnews_WAR_csnewsportlet&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=2&journalId=8809984&journalRelatedId=manual/

原文标题:1milliondigitisedtrademarksanddesigns:theECP5project

欧洲专利局推出专利统计与趋势分析中心(线上平台)

2021年7月21日,欧洲专利局(EPO)推出了一个新的免费专利统计和趋势分析中心(线上平台),旨在使年度专利索引更具互动性和可检索性,允许用户以更高的自由度发挥聪明才智,探索和挖掘专利之间的趋势和联系。该平台的界面简洁且清晰,用户可通过筛选不同的国家,针对30多个技术领域以不同图表类型动态显示专利创新发展趋势。以医疗技术为例,图1展示了2011-2020年各国相关技术专利申请趋势。

图12011-2020年各国医疗技术专利申请趋势

由图2可以看出,欧洲专利局和美国的医疗技术专利申请量占比较大,中国、日本和韩国的占比较小,但日本比中国和韩国的占比大。

图22011-2020年各国医疗技术专利申请量比例

值得关注的是,专利可视化分析包括“近十年专利申请或授权趋势”“特定年份不同国家之间的比重及分布”“申请人TOP10”等,检索结果可以即时共享或完整下载。本次推出的专利统计和趋势分析中心(线上平台)与欧洲专利局近期为Android和iOS平台发布的EPODataHub移动应用程序相类似,两者的数据来源都是欧洲专利局每年3月定期发布的年度专利指数所提供的统计数据。

除了研发新的可视化工具外,欧洲专利局还将继续为用户提供可下载的Excel数据表格,以及其他面向普通用户的“入门级”服务,例如新增了Espacenet内置的“高级搜索”功能等。而面向专业用户,欧洲专利局则继续提供PATSTAT数据库和IPscore高价值专利评估工具等。

自:https://www.epo.org/news-events/news/2021/20210721.html

https://intellectual-property-helpdesk.ec.europa.eu/news-events/news/new-epo-patent-statistics-trends-centre-2021-08-02_en

原文标题:DiscoverthepowerofEPOpatentdata

NewEPOPatentStatistics&TrendsCentre

2020-2021年英国知识产权局专利、商标和外观设计概况

2021年7月15日,英国知识产权局(UKIPO)发布《2020-2021年度报告》(ThePatentOfficeAnnualReportandAccounts2020/21)。数据显示:2020年4月1日-2021年3月31日,共收到专利申请20567件,同比增长5.5%;检索申请15311件,同比增长1.3%;审查申请11451件,同比增长1.8%(图1)。此外,自用户提出检索申请之日起,英国知识产权局对所有技术领域的检索周期保持在6个月以内,并且全年专利逾期审查的数量同比减少42%。

图12020年4月-2021年3月英国知识产权局专利申请、检索和审查情况

2020年4月1日-2021年3月31日,英国国内商标申请140894件,同比增长56.7%;国际商标申请20313件,同比增长19.3%(图2)。随着英国脱欧过渡期已于2020年12月31日结束,英国知识产权局在第四季度的申请量大幅增加,商标申请积压情况日益突出,导致商标审查的平均反馈周期从5至15天延长至3个月以内。

图22020年4月-2021年3月英国国内、国际商标申请情况

2020年4月1日-2021年3月31日,英国国内外观设计申请35059件,同比增长44.6%;国际外观设计申请6280件,同比增长60.0%(图3)。

图32020年4月-2021年3月英国国内、国际外观设计申请情况

自:https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1001606/Annual-report-and-accounts-2020-21.pdf

https://www.gov.uk/government/publications/ipo-annual-report-and-accounts-2020-to-2021

原文标题:ThePatentOfficeAnnualReportandAccounts

IPOannualreportandaccounts2020to2021

波兰专利局发布2020年度报告

2021年7月23日,波兰专利局发布2020年度报告。报告指出,尽管在2020年初受到了新冠疫情的强烈冲击,但波兰各类创新主体在专利、商标和工业品外观设计等知识产权领域的申请方面仍然十分活跃。数据显示:2020年波兰发明人向欧洲专利局(EPO)申请的专利数量同比增长4.3%;向欧盟知识产权局(EUIPO)申请的商标数量同比增长12.7%,工业品外观设计申请数量同比增加2.2%。值得一提的是,在提交的所有专利申请中,约有160件发明和实用新型涉及抗新冠疫情产品,相关技术产品包括:口罩、头盔、防护手套、口罩过滤器、消毒液分配器、消毒液、温度测量、房间消毒和灭菌方法、病毒检测方法、分子诊断等。除此之外,其他有关知识产权方面的统计数据包括:

一、专利申请和授权情况

2020年,波兰专利局共受理发明和实用新型申请4968件,其中国内申请4917件,PCT国际申请51件。发明方面,共提交申请4098件,其中国内申请4058件,PCT国际申请40件;实用新型方面,共提交申请870件,其中国内申请859件,PCT国际申请11件(表1、表2)。

专利授权方面,2020年发明专利授权共2308件,其中国内授权2260件,国际授权48件;2020年实用新型授权共553件,其中国内授权534件,国际授权19件(表3、表4)。

二、商标申请和授权情况

2020年,波兰专利局共受理商标申请16490件,其中国内申请14192件,通过马德里协定途径的国际申请共2298件。商标授权方面,2020年商标授权共9379件,其中国内授权7150件,国际授权2229件(表5、表6)。

三、工业品外观设计申请情况

2020年,波兰专利局共收到工业品外观设计申请1048件,其中国内申请1004件,通过海牙协定途径的国际申请共44件。

四、其他知识产权申请情况

2020年,波兰专利局共收到集成电路布图设计申请12件,地理标志申请0件。

自:https://uprp.gov.pl/pl/aktualnosci/informacje/raport-roczny-urzedu-patentowego-za-rok-2020

https://uprp.gov.pl/sites/default/files/inline-files/Raport%20roczny%202020.pdf

原文标题:RaportRocznyUrzęduPatentowegozarok2020

RAPORTROCZNY2020

北美大学技术经理人协会发布《2020技术转移年度报告》

2021年8月,北美大学技术经理人协会(AUTM)发布了《2020技术转移年度报告》,对美国主要学术机构和非盈利性研究机构的技术转移活动进行了调查和分析。

报告主要内容及结论整理如下:

一、研究经费支出:稳步增长

从研究经费来源看(表1),2020年总研究经费比2018年增加114亿美元,达到831亿美元,年均增速为15.9%。具体而言,联邦研究支出(481亿美元)比2018年(412亿美元)增长69亿美元,年均增速为16.7%;工业研究支出(55亿美元)比2018年(50亿美元)增长5亿美元,年均增速为9.9%;其他研究支出(主要来自州和地方政府、慈善机构等)由2018年的254亿美元增长至2020年的294亿美元。

除此之外,从研究支出的占比来看,2020年联邦研究支出、工业研究支出和其他研究支出的比重分别为58.0%、6.6%和35.4%,整体与2018年的各项比重相差不大。

二、发明披露与专利情况:整体上升

发明披露情况是评估新发明、分析市场潜力和制定知识产权保护策略的重要考虑因素。总体而言,自2018年起发明披露数量继续呈上升趋势,但过去几年每家机构报告的披露数量保持相对平稳。2020年发明披露数量为27112件,比2018年(26217件)增长3.4%(表2)。

另一方面,与往年相比,2020年专利相关指标变化幅度较大。其中,2020年新专利申请数量和专利申请总量较2018年分别增长3.8%和8.9%;2020年新的非美国专利申请比2018年增长16.3%,PCT国际申请5198件;2020年美国专利数量迅速增长,比2018年增长14.2%;在性别方面,仅考虑报告中的数据,37.6%的新专利申请至少包括一名女性发明人(图1、图2、表3)。

图11991-2020年专利申请与发明披露对比图21991-2020年专利授权与申请总量对比

自:https://autm.net/surveys-and-tools/surveys/licensing-survey/2020-licensing-survey

https://autm.net/AUTM/media/SurveyReportsPDF/FY20-US-Licensing-Survey-FNL.pdf

原文标题:ResearchFundingGrows:2020Survey

AUTM2020LicensingActivitySurvey

专利数据的重要性和欧盟申请人获取印度专利数据的挑战

2021年7月30日,欧洲商业与技术中心发表专题文章,剖析了专利数据库的重要性及欧盟申请人获取印度专利数据面临的主要挑战。

一、现有技术检索和自由实施尽职调查(FTO)

通常,使用专利数据库主要有两个原因:在提交专利申请之前进行现有技术检索以确定发明的新颖性,以及进行自由实施尽职调查研究,进而确定特定技术在特定区域内是否受到保护,换言之,未经知识产权所有者同意,第三方不得随意使用。

专利申请人可以使用Espacenet或PatentScope等数据库对现有技术进行检索,这些数据库涵盖有数百万份专利文献,专利资源较为丰富。除了免费数据库外,部分专有平台还允许用户使用先进的算法检索并处理专利文献信息。值得一提的是,无论申请人身处哪个司法管辖区,均可使用上述专利数据库访问世界各地知识产权局公布的专利数据。

此外,专利数据不仅表明特定技术的现状,还显示了专利在各自司法管辖区的法律状态,这也是进行自由实施尽职调查研究的重要信息。自由实施尽职调查主要评估特定技术或产品是否在任何特定司法管辖区使用并受某些知识产权保护,并提示如果欧盟企业开始使用特定技术,是否存在侵犯他人知识产权的可能性。自由实施尽职调查研究是国际化的重要工具,尤其是当欧盟中小企业将部分特定技术引入印度等新兴市场时,其重要性更加突出。

二、专利技术态势分析

专利数据不仅可用于现有技术检索和自由实施尽职调查,它们还是获取商业竞争情报的重要信息来源。通过针对性地开展“专利态势”数据分析,企业可以发现诸如“在同一技术领域中有多少竞争对手”或者“在专利申请方面哪些技术领域更活跃”等情报信息。此外,专利态势分析还可以表明专利申请中的“空白点”或某些技术领域竞争度不够,从而有助于企业调整研发方向,集中力量开拓尚处于“空白点”或低竞争度的技术领域。通过专利数据分析,还可以突出显示哪些国家和技术领域拥有最多的专利申请,以及特定技术领域或司法管辖区的申请趋势。

那么,印度专利数据是否包含在专利数据库中?欧盟申请人在进入或计划进入印度市场时是否可以轻松访问到这些专利数据,以便评估技术领域发展现状、开展自由实施尽职调查、分析竞争对手?

三、印度专利数据在专利数据库检索中面临的挑战

长期以来,印度所有的专利数据都已实现数字化,并可通过印度专利局(IPO)的数字门户网站inPASS进行访问。Espacenet、PatentScope以及其他专有平台可供用户访问全球专利数据。其中,inPASS仅提供印度本国的专利信息,但是inPASS的检索功能仍然存在改进空间,导致开展现有技术检索和自由实施尽职存在一定障碍。此外,该平台的批量搜索结果下载等关键功能暂不可用,专利数据检索与提取工作难以顺利展开。

Espacenet拥有多达1.2亿份专利文献的资源量,但该数据库对印度专利数据的访问能力仍较为有限。而想要检索印度专利数据的欧盟企业必须依赖其他商业专利数据库或PatentScope数据库,但是其弊端在于上述数据库无法进行专利态势分析,并且购买商业专利数据库将提高企业成本,因此也不是进入知识产权领域的中小企业的首选。

综上所述,这种情况已经给欧盟中小企业进入印度市场带来了挑战,目前仅通过免费数据库访问和处理印度专利数据存在极大不足,欧盟中小企业必须综合利用Espacenet、PatentScope和inPASS三个数据库,才能有效了解印度市场现状及竞争对手的专利申请趋势。如果欧盟企业不想购买商业专利数据库,也可以采用智能外包策略,即由企业内部员工完成基本的专利新颖性检索,而将自由实施尽职调查和专利趋势分析等较为复杂的工作外包给知识产权第三方服务机构。

自:https://intellectual-property-helpdesk.ec.europa.eu/news-events/news/importance-patent-data-and-challenges-accessing-indian-patent-data-eu-applicants_en

原文标题:ImportanceofpatentdataandchallengesinaccessingIndianpatentdatabyEUapplicants

汽车前窗演变成显示屏韩国平视显示器相关专利申请活跃

随着自动驾驶技术的高速发展,人们对汽车前窗智能显示技术的需求越来越多。当自动驾驶技术发展到一定高度时,司机可将车辆的前挡风玻璃作为宽屏使用,屏幕上不仅能够显示附近的餐厅和旅游等信息,还可供乘客看电影或打游戏。值得一提的是,平视显示器技术使这种现实需求成为可能。随着汽车前挡风玻璃技术的不断迭代与发展,车辆的平视显示功能有望从单纯提供道路引导信息,逐步扩展到电影、游戏等提高乘坐人员舒适性的各种领域,目前相关专利申请活动日益活跃。

2021年7月26日,韩国特许厅发布数据显示,车辆平视显示器相关的专利申请数量从2011年的27件增加到2020年的102件,年均增速达14%(图1)。

从申请人类型来看,大型企业占申请总量的49%(434件),位居榜首;其次是中小企业,以13.5%(114件)位居第二;大学和研究机构占6.7%(60件),名列第三(图2)。

图2平视显示器专利申请人类型

从申请量排名前十的申请人来看,现代摩比斯(93件)、现代汽车(80件)、现代奥创(71件)等韩国汽车生产商排名靠前,相关技术的研发较为活跃。此外,LG电子(57件)、三星电子(36件)、LG伊诺特(17件)、SK电讯(17件)等电子电信行业的企业也在积极申请并布局相关专利(表1)。

从技术分类来看,提升视频影像质量的子技术占比最大(412件,47%),随后依次是设备小型化或防止零部件性能下降的技术(155件,18%)、检测周围环境的技术(127件,14%)以及语音、图像、人脸识别、手势等多模态人车交互的技术(79例,9%)(图3)。

注:“*”指车辆的前窗、组合器、智能手机支架等相关外围零部件的技术

图32011-2020年平视显示器详细技术专利申请趋势

自:https://www.kipo.go.kr/kpo/BoardApp/UnewPress1App?board_id=press&catmenu=m03_05_01&c=1003&seq=19082

原文标题:차량전면창이화면(display)으로진화하다

IAM公布2021年知识产权名人堂入选名单

2021年7月6日,国际领先的知识产权杂志IAM发布2021年入选知识产权名人堂(IPHallofFame)名单,以表彰为知识产权法律和实践发展作出巨大贡献的个人:FlorentGevers、AndreiIancu、FrederickLanham、DanielMcCurdy和LauraQuatela(表1),这五人均由知识产权名人堂学院(IPHallofFameAcademy)选出,分别来自政策、政治、交易和法律等领域。其中,FlorentGevers、AndreiIancu和FrederickLanham来自全球知识产权界提名名单,DanielMcCurdy和LauraQuatela是IAM首届Q.ToddDickinson奖的联合获奖者。

自:https://www.iam-media.com/the-ip-hall-of-fame-inductees-2021-announced

原文标题:TheIPHallofFameinducteesfor2021announced

IP维权

美国国际贸易委员会对特定光学外壳及其组件发起337调查

2021年8月4日,美国CriterionTechnology,Inc.公司向美国国际贸易委员会(USITC)提起337调查申请,指控对美出口、在美进口或在美销售的特定光学外壳及其组件以及包含此类内容(certainopticalenclosures,componentsthereof,andproductscontainingthesame)的产品侵犯了该公司专利权,请求美国国际贸易委员会发布有限排除令和禁止令。

中国福建富兰光学有限公司和美国velodyne激光雷达公司列名被告。美国国际贸易委员会将于立案后45天内确定调查结束期,并对调查做出最终决定。除美国贸易代表基于政策原因否决的情况外,美国国际贸易委员会在337案件中发布的救济令自发布之日生效并于发布之日后的第60日起具有终局效力。

自:https://www.usitc.gov/press_room/news_release/2021/er0804ll1809.htm

原文标题:USITCINSTITUTESSECTION337INVESTIGATIONOFCERTAINOPTICALENCLOSURES,COMPONENTSTHEREOF,ANDPRODUCTSCONTAININGTHESAME



浏览次数:
扫码浏览
手机扫码浏览