目 录
湾区产业
专利视角下粤港澳大湾区前沿新材料产业态势分析1
全球聚焦
《全球创新指数报告》发布:中国升至第12位4
欧盟知识产权局推出国际外观设计注册审查新工具6
德国颁布专利法现代化第二部法案巩固国家创新发展基础6
美国专利商标局打击商标欺诈行为的综合战略7
日本发布人工智能专利调查报告8
基于人工智能的韩国自动驾驶技术专利申请日趋活跃11
海丝要闻
以色列专利局发布2020年度报告13
墨西哥国家海关总署设立新的边境知识产权执法机构15
智利国家工业产权局:过去20年智利大学专利申请翻两番16
海外风向标
欧盟知识产权局欧盟商标注册量突破200万17
澳大利亚知识产权局加入DESIGNview外观设计检索系统18
日本工业与香港高校产学合作的可能性探讨19
韩国特许厅上调2022年预算加强知识产权保护23
IP维权
美国国际贸易委员会对特定智能恒温器、负载控制开关及其组件发起337调查24
美国国际贸易委员会对特定植绒拭子、含有植绒拭子的产品及其使用方法发起337调查25
湾区产业
专利视角下粤港澳大湾区前沿新材料产业态势分析
目前,粤港澳大湾区已经基本形成了从研发到制造、再到应用的完整新材料产业链体系。本文将从专利角度,对粤港澳大湾区前沿新材料产业进行态势分析,以期为粤港澳大湾区前沿新材料产业发展提供借鉴和参考。本文采用Incopat专利分析数据库作为原始专利信息的数据来源,同时使用PatentSight进行专利数据分析。参照《战略性新兴产业分类与国际专利分类参照关系表(2021)(试行)》和IPC分类,按照IPC号、检索关键词建立前沿新材料专利检索式,经数据清洗,得到2018-2020年粤港澳大湾区前沿新材料产业同族专利申请量66468件。
从粤港澳大湾区各城市前沿新材料专利申请趋势来看(图1),2018-2020年粤港澳大湾区各城市专利申请量平稳增长。其中,深圳、广州和东莞申请量位居前三。
数据来源:Incopat
图12018-2020年粤港澳大湾区各城市专利申请趋势
从粤港澳大湾区各城市前沿新材料专利价值布局来看(图2),深圳专利资产指数[专利资产指数是由PatentSight数据库开发的专利影响力分析体系,是一个专利集中所有专利的竞争力值的总和。PAI值越高,专利质量越高。深圳的PAI值高表明其前沿新材料专利质量较高。](PatentAssetIndex,PAI)值最高,其次是广州和东莞,香港位列第四。
数据来源:PatentSight
图2粤港澳大湾区各城市专利资产指数
从粤港澳大湾区各城市前沿新材料专利IPC布局来看(图3、表1),广州主要分布在A61K医用/牙科用或梳妆用的配制品、A61Q化妆品或类似梳妆用配制品的特定用途、H05K印刷电路/电设备的外壳或结构零部件/电气元件组件的制造;深圳主要分布在H05K印刷电路/电设备的外壳或结构零部件/电气元件组件的制造、G02B光学元件/系统或仪器;东莞和深圳类似,主要分布在H05K印刷电路/电设备的外壳或结构零部件/电气元件组件的制造、G02B光学元件/系统或仪器;珠海、佛山、惠州主要分布在H05K印刷电路/电设备的外壳或结构零部件/电气元件组件的制造;中山和香港主要分布在G02B光学元件/系统或仪器;江门和肇庆主要分布在H05K印刷电路/电设备的外壳或结构零部件/电气元件组件的制造;而澳门在各类中分布都较少。从粤港澳大湾区整体分布来看,前沿新材料专利主要布局在H05K印刷电路/电设备的外壳或结构零部件/电气元件组件的制造方向。
数据来源:PatentSight
图3粤港澳大湾区各城市前沿新材料专利IPC布局
从粤港澳大湾区各城市前沿新材料专利市场影响力来看(图4),香港专利申请量较少,但其市场影响力最高;广州虽然拥有较高的专利申请量,但其市场影响力较低;深圳在专利申请量和市场影响力两个方面均处于较高水平。
数据来源:PatentSight
图4粤港澳大湾区各城市前沿新材料专利市场影响力
综上,粤港澳大湾区11个城市中,从专利申请量来看,深圳、广州和东莞是领头羊。从IPC布局来看,粤港澳大湾区前沿新材料专利主要布局在H05K印刷电路/电设备的外壳或结构零部件/电气元件组件的制造方向。从市场影响力来看,粤港澳大湾区11个城市中,香港专利市场影响力最高。
来源:广东省科技图书馆(广东省科学院信息研究所)
供稿日期:2021年9月15日宇岩供稿
全球聚焦
《全球创新指数报告》发布:中国升至第12位
2021年9月20日,世界知识产权组织(WIPO)发布《2021年全球创新指数报告》(GlobalInnovationIndex2021)(以下简称《报告》),中国排名第12位,较2020年上升2位,离榜单前10位更进一步。《报告》高度评价中国在创新方面取得的进步,并强调了政府决策和激励措施对促进创新的重要性。世界知识产权组织自2007年开始发布全球创新指数,已经成为国际上关于创新和知识产权水平的权威报告,具有较强的客观性,受到国际社会高度关注。《报告》从创新投入、创新产出两个方面,通过政策环境、人力资本与研究、基础设施、市场成熟度、商业成熟度、知识与技术产出、创意产出等7大类81项指标,对全球132个经济体的综合创新能力进行系统衡量。
一、全球创新韧性十足
《报告》显示,瑞士连续11年位居榜首,瑞典、美国、英国、韩国分列第2位至第5位;中国位列第12位,位居中等收入经济体首位,超过日本、以色列、加拿大等发达经济体;韩国由2020年的第10位跻身2021年的第5位,上升趋势明显;土耳其(第41位)、越南(第44位)、印度(第46位)等中等收入经济体在过去10年中排名上升明显,正在改变全球创新格局(表1)。
在新冠肺炎疫情造成巨大影响的情况下,2020年,许多国家和地区的政府及企业加大了创新投入,科技产出、研发支出、知识产权申请和风险资本交易等创新指标持续增长,表现出强烈的韧性。其中,在研发支出方面,全球研发支出最高的企业资金投入同比增长10%,近60%的研发支出密集型企业资金投入同比增长;在风险资本交易方面,全球风险资本交易量同比增长5.8%,超过了过去10年的平均增速。
二、自2013年起,中国的全球创新指数排名连续9年上升,距榜单前十更进一步
从创新投入看,中国的贸易、竞争和市场规模、知识型工人等2项大类指标均处于全球领先地位,阅读、数学和科学PISA量表得分、国内市场规模、提供正规培训的公司占比、国内产业多元化、全球研发公司前三位平均支出、QS高校排名前三位平均分、产业集群发展情况、资本形成总额在GDP中的占比、企业供资GERD占比等细分指标排名靠前。这表明中国在促进产学研合作,发展特色产业,做实做强做优实体经济等方面采取了更多措施,为企业创新发展营造了更好的环境。
从创新产出看,中国的优势集中在无形资产、知识的创造、知识的影响。其中,本国人专利、商标申请、创意产品出口在贸易总额中的占比等细分指标均实现全球领先。2021年,知识传播这一大类指标进步明显,特别是知识产权收入在贸易总额中的占比这一细分指标持续进步,表明中国正逐步从知识产权引进大国向知识产权创造大国转变。
三、新的科技集群正在涌现,中国集群的排名上升最为稳定
在全球“最佳科技集群”排名中(表2),日本“东京-横滨”地区、中国“深圳-香港-广州”地区、北京、首尔、美国“圣何塞-旧金山”地区分列前五。与去年相比,“深圳-香港-广州”(第2位)排名不变,北京(第3位)、上海(第8位)、南京(第18位)、杭州(第21位)等排名均有所上升,且增幅明显。
数据来源:产权组织统计数据库,2021年4月
自:http://m.news.cctv.com/2021/09/20/ARTI4efWZy7mkv3sMSIgbj2M210920.shtml
https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/zh/wipo_pub_gii_2021_exec.pdf
原文标题:《2021年全球创新指数报告》发布中国名列第12位
2021年全球创新指数内容摘要
欧盟知识产权局推出国际外观设计注册审查新工具
2021年8月23日,欧盟知识产权局(EUIPO)推出了一种用于审查指定欧盟的国际外观设计注册的新工具。该工具由欧盟知识产权局与世界知识产权组织(WIPO)联合开发,具备评估设计视图一致性的特定功能,有助于优化和升级审查业务平台,提高外观设计的审查效率。当欧盟知识产权局接受指定欧盟的国际外观设计时,审查员将向客户发送一封附信,以确认其通过世界知识产权组织在欧盟范围内受到保护。
此次上线外观设计注册审查新工具是欧盟知识产权局支持中小企业加强知识产权保护的重要举措之一,也是贯彻落实“2025年战略计划”(StrategicPlan2025)的关键一步。根据最新发布的《欧盟知识产权密集型产业对经济的影响》(ImpactofintellectualpropertyrightsintensiveindustriesintheEuropeanUnion)研究结果,在欧盟范围内,外观设计密集型产业创造了3070万个直接就业岗位,经济贡献占欧盟GDP总量的16.2%,成为经济增长的强大驱动力。
自:https://euipo.europa.eu/ohimportal/en/news?p_p_id=csnews_WAR_csnewsportlet&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=2&journalId=8851510&journalRelatedId=manual/
原文标题:NewtoolfortheexaminationofInternationalDesignRegistrations
德国颁布专利法现代化第二部法案巩固国家创新发展基础
2021年8月18日,德国正式颁布专利法现代化第二部法案(SecondPatentLawModernisationAct),对专利法和德国专利商标局(DPMA)的其他知识产权诉讼程序进行了修订。德国专利商标局主席CorneliaRudloff-Schäffer对新规定持欢迎态度,他表示,改革方案加强了德国及德国专利商标局在欧洲和国际社会中作为知识产权保护地的突出地位。
该法案修订的内容主要包括以下三个方面:
一是提供参与诉讼和听证会的服务形式。在新冠疫情影响下,未来德国专利商标局仍极有可能继续采取视频会议的形式开展知识产权诉讼相关的谈判、听证和约谈等活动;二是制定关于因公共假期延期的统一规则。未来很长一段时间内,关于延长期限的规定将适用于德国专利商标局办事处的公共假期;三是考虑到申请人的需求,当PCT国际申请将德国专利商标局作为指定局或选定局时,申请进入国家阶段的期限从30个月延长至31个月。此举的主要目的在于,通过延长时间,提升申请人专利申请成功进入国家阶段的机会,以便吸引潜在的投资者实现发明或专利的商业化。
上述三项新规定将于2022年5月1日生效,为此,德国专利商标局正筹备建立必要的技术基础设施。除此之外,自2022年5月1日起,德国还将增加补充保护证书的年费,商标法也将与马德里国际商标保护体系维持一致。
自:https://www.dpma.de/service/presse/pressemitteilungen/18082021/index.html
原文标题:ReformpaketstärktInnovationsstandortDeutschland
美国专利商标局打击商标欺诈行为的综合战略
2021年8月,美国专利商标局(USPTO)局长与商标专员联合发表题为“美国专利商标局打击商标欺诈行为的综合战略”的文章,旨在介绍美国专利商标局为打击商标欺诈行为所采取的战略性措施。
一、美国专利商标局打击商标欺诈的原因
近年来,越来越多的企业意识到美国商标注册的价值和好处。数据显示,近一年来美国专利商标局的商标申请增长超过40%,最新商标申请数量达历史新高。新冠疫情期间,商标申请量的增长主要受跨境电商的增长、外国政府补贴及新公司设立数量的增长等多因素推动。与此同时,欺诈性商标申请数量也随之大量增加,例如低成本工厂申请、跨国诈骗,甚至催生了美国商标注册的二级买卖市场,许多外国代理人试图规避美国专利商标局的规则。通过盗用美国执业律师的资格,不经审查即可获得批准,进而非法获得美国商标注册。
商标注册的完整性和准确性对世界各地的企业和美国专利商标局来说非常重要。因此,亟待加强控制措施以应对可疑申请,重视商标注册保护工作。
二、美国专利商标局打击商标欺诈的综合战略
商标欺诈行为的增加促使美国专利商标局加快制定和实施新的战略举措,严厉打击试图破坏知识产权价值和合法人权益的非法申请。为此,美国专利商标局制定了全面的品牌保护型战略,主要采取以下措施:
(一)成立跟踪商标欺诈申请的特别工作组
通常一个主体会使用相同的数据元素提交分属不同申请人的多个申请,因此美国专利商标局可借助IT系统跟踪这些通用数据点来识别和阻挡欺诈申请。2019年,美国专利商标局创建了一个由律师、分析师、网络调查员和IT人员组成的特别工作组,以调查有违反美国执业规则、代理规则或美国专利商标局使用条款嫌疑的主体。
(二)调查律师的不当行为
由于美国专利商标局没有执法权限,因此必须迫使试图规避规则的主体严格执行现有制定的规则。当调查发现律师存在不当行为时,美国专利商标局会将其提交给注册和法纪办公室,而一旦涉及涉嫌犯罪活动,该局还将与执法当局合作,打击欺诈违法行为。
(三)证明合法性的说明
对涉嫌违反美国专利商标局规则的主体,美国专利商标局会向其发出说明理由的命令,要求证明他们的申请和行为是合法的。如果回应不充分,或者所提交的申请是为了规避现有规则,那么美国专利商标局将发布最终制裁令,终止不当申请并阻止申请者访问该局的商标注册系统。除此之外,美国专利商标局还通过系统登录、身份验证和访问控制等手段提升数据库的安全性。
(四)注册后使用证据审查计划
美国专利商标局将使用新工具来防止不准确或欺诈性商标申请的提交。例如,在商标注册后使用证据审查程序的过程中,对提交不准确使用声明的主体实施罚款,从而提高商标注册的准确性和真实性。
(五)允许第三方质疑
即将实施的2020年商标现代化法案(TrademarkModernizationActof2020)将允许第三方质疑未被有效使用的商标注册,此举将有助于清理不准确或未使用的商标注册,因为这些注册会扰乱商标注册程序并降低其对国家和商标生态系统的价值。
总体而言,商标申请的激增带来了挑战,但这些挑战也凸显了美国商标注册的巨大价值。随着美国商标制度体系的不断发展和完善,美国商标注册的地位会不断提高。未来,美国专利商标局将继续加强与国内外利益各方的合作,以保护具有真实性和持久价值的注册商标。
自:https://www.uspto.gov/blog/director/entry/uspto-s-comprehensive-strategy-to
原文标题:USPTO’scomprehensivestrategytofighttrademarkfraud
日本发布人工智能专利调查报告
近年来,以深度学习(DL)为核心的人工智能(AI)技术取得显著进展,不同技术领域的人工智能相关专利申请量不断增加。2021年8月30日,日本特许厅(JPO)发布了人工智能相关专利情况调查报告,主要从人工智能相关专利总体申请趋势、各个技术领域申请趋势、各个国家/地区申请趋势三个方面对人工智能相关专利申请进行了调查分析。
该报告将人工智能相关专利分为人工智能核心专利(G06N)[此处指授予与“基于特定计算模型的计算机系统”相关发明的专利分类,主要表示人工智能技术本身。]和人工智能应用专利两部分。其中,人工智能核心专利是以作为人工智能基础的数学或统计信息处理技术为特征的发明专利,包括神经网络、深度学习、支持向量机、强化学习等各种机器学习技术,以及基于知识的模型和模糊逻辑(主要是G06N3);人工智能应用专利是将作为人工智能基础的数学或统计信息处理技术应用于图像处理、语音处理、自然语言处理、设备控制/机器人、诊断/检测/预测/优化系统等各种技术的专利发明。
研究认为,受第三次人工智能技术热潮的影响,自2014年以来人工智能相关专利的申请量急剧增加。究其原因,随着神经网络等机器学习技术及其应用范围的增加,进而推动相关专利规模不断上升。在人工智能的应用方面,图像处理领域的应用规模逐步扩大,在设备控制和机器人相关领域的增长速度整体较快。从各国人工智能专利的申请规模来看,美国和中国的申请量靠前,韩国的申请增速较快。
一、人工智能相关发明专利总体申请趋势
2014年以来,人工智能相关发明专利的申请量急剧增加,2019年约达5000件。人工智能核心发明专利(G06N)的申请量也在稳步增加,2019年约为2100件(图1)。上述现象表明人工智能相关的发明专利仍然是人们关注的焦点。
图11988-2019年全球人工智能相关发明专利申请数量趋势
二、人工智能相关发明专利申请技术领域分布
2019年,人工智能相关发明专利申请共涉及超过60个FI分类技术子类。除了G06N以外,G06T(图像处理技术)也是最常见的技术类别之一。此外,G06Q(商业;包括FI改版前的G06F17/60)、G06F16/(信息检索/推荐;包括FI改版前的G06F17/30)、A61B(医学诊断)、G05B(一般控制系统/调节系统)、G01N(材料分析)、G10L(音频处理)、H04N(视频处理)等是人工智能主要的应用方向。
随着人工智能相关发明申请的技术领域不断增加,预计人工智能技术的应用范围将进一步扩大。人工智能相关发明专利在“控制系统/调节系统”“交通控制”“图像处理”“商业”“机械手”“视频处理”等技术领域的应用不断增长。未来,随着人工智能在自动驾驶、工厂自动化、影像设备等技术的应用,上述技术领域的申请规模有望进一步提升。
三、各国人工智能相关发明专利申请趋势
2018年,中国人工智能核心发明专利(G06N)的申请数量约为1.38万件,增速大于美国(图2)。韩国的申请数量也急剧增加,超过了日本和欧洲,表明近年来韩国人工智能相关发明正在加速发展。值得一提的是,2018年日本人工智能核心发明的申请数量在中美日欧韩五个国家或地区中处于末位。
图22012-2018年各国(组织)人工智能核心发明专利(G06N)申请趋势
从申请机构来看,中国人工智能核心发明(G06N)的申请主要来自大学,成为中国人工智能技术研发与创新的主要力量,排名前五位的分别是电子科技大学、西安电子科技大学、华南理工大学、浙江大学、天津大学(表1)。美国IBM、微软、谷歌、英特尔、Facebook等公司也在积极提交专利申请(表2)。
自:https://www.jpo.go.jp/system/patent/gaiyo/sesaku/ai/ai_shutsugan_chosa.html
原文标题:AI関連発明の出願状況調査
基于人工智能的韩国自动驾驶技术专利申请日趋活跃
2021年8月11日,韩国特许厅(KIPO)发布《人工智能引领自动驾驶时代》研究报告,分析了该国自动驾驶技术以及基于人工智能的自动驾驶技术发展现状。
据德国汽车研究中心(CenterforAutomotiveResearch)预测:“到2030年,全球自动驾驶汽车市场规模有望突破600亿美元”。然而,在此背景下,韩国国内人工智能技术在自动驾驶领域的应用程度不高,相关专利申请数量较少。例如,2016年仅31件,到2020年增至155件,自2016年以来的年均增速超过50%。除此之外,2016至2020年,所有自动驾驶技术专利申请的年均增速为9.3%,从2860件增加到4082件(图1)。整体来看,上述趋势反映了未来在自动驾驶领域应用人工智能技术的可能性不断提升。
图12011-2020年自动驾驶技术与基于人工智能的自动驾驶技术专利申请情况(单位/件)
值得关注的是,随着自动驾驶汽车事故频发,社会公众对于自动驾驶技术的安全性产生质疑,同时期望通过应用人工智能提高自动驾驶技术安全性和可靠性的需求不断增长。
从基于人工智能的自动驾驶细分技术来看,2016至2020年,车辆调度、交通控制等自动驾驶基础支撑技术专利共285件,以46%的占比位居榜首。随着智能交通系统的普及和人工智能的推广,近5年来自动驾驶核心技术增速较快(图2),如自动驾驶识别技术171件(占比28%)、自动驾驶判断技术113件(占比18%)、自动驾驶控制技术48件(占比8%)。人工智能技术正迅速成为准确掌握车道和交通信号等静态环境信息,以及车辆和行人等动态环境信息的自动驾驶核心技术。
图22011-2020年基于人工智能的自动驾驶四大子技术专利申请情况(单位/件)
从基于人工智能的自动驾驶技术申请人的国家来看,韩国国内申请以90%以上的比重占据主导地位,国外申请仅占10%左右。在韩国国内申请中,大型企业140件(占比23%)、大学和研究机构136件(占比22%)、中型企业31件(占比5%)、小型企业186件(占比30%)和个人49件(占比8%)。综合而言,除了大型企业、高校和研究机构热衷申请基于人工智能的自动驾驶技术专利之外,还有接近一半的专利申请来自中小企业,表明中小企业正在积极研发该领域的技术。
从基于人工智能的自动驾驶技术申请的企业来看,LG电子(66件)、三星电子(27件)、现代汽车(18件)、Mobileye(14件)位居前列。在国外申请人方面,Mobileye(14件)、百度(5件)、Waymo(5件)等公司申请积极。2011至2015年期间,只有5件专利来自国外申请人,但在2016至2020年,相关专利数量增加到58件,表明外国公司正逐步进入韩国市场(表1)。
韩国特许厅自动驾驶审查组的专家表示,为了实现完全智能化的自动驾驶,应用人工智能技术对于研发及创新过程至关重要。尤其是自动驾驶判断和控制领域的技术,未来相关领域的专利申请量有望进一步增加。为了抢占快速增长的全球自动驾驶汽车市场,韩国企业需要重视人工智能技术的应用,积极研发与识别、判断和控制相关的自动驾驶核心技术。
自:https://www.kipo.go.kr/kpo/BoardApp/UnewPress1App?a=&board_id=press&cp=&pg=&npp=&catmenu=m03_05_01&sdate=&edate=&searchKey=&searchVal=&bunryu=&st=&c=1003&seq=19113
原文标题:완전한자율주행시대인공지능이이끈다
海丝要闻
以色列专利局发布2020年度报告
2020年8月10日,以色列专利局发布2020年度报告显示,在新冠疫情影响下,该局仍成功实现了既定目标:专利申请首次超过8111件,同比增加约5%;PCT国际申请1371件,同比减少约5%;外观设计申请1492件,与2019年水平相近;商标申请22458件,同比减少约4%(图1-图4)。
2020年,以色列专利审查员开始使用基于人工智能技术的检索工具“SIMILARI”,极大提高了专利检索效率和质量。此外,还开发了一种新的大数据工具对专利审查数据进行深度分析,不仅能帮助审查员把握专利申请趋势,还可对专利审查积压情况进行智能化管理,显著提高审查效率,节省申请人的时间和精力。
图12015-2020年专利申请情况
图22015-2020年PCT国际申请情况
图32015-2020年外观设计申请情况
图42015-2020年商标申请情况
自:https://www.gov.il/en/departments/news/repoer-2020
https://www.gov.il/BlobFolder/reports/new-annual-reports/en/annual-reports_eng_main-annual-report-2020-eng.pdf
原文标题:IsraelPatentOffice-AnnualReport
墨西哥国家海关总署设立新的边境知识产权执法机构
2021年8月19日,墨西哥国家海关总署(NationalCustomsAgencyofMexico)设立了一个新的海关机构,该机构在监管和裁决职能方面具有自主权,但在财务上仍依赖于墨西哥财政与公共信贷秘书处(SecretariatofFinanceandPublicCredit),未来将成为墨西哥重要的海关、外贸和税务机关。新机构的设立意味着该国正开展重大的组织改革,有助于促进海关业务、检验服务、进出口合规性以及适用于外贸业务的捐款和税收征收等方面的优化与完善。此外,国家海关总署将有权根据适用的法律规定与武装部队协调一致,以改善和维护出入境场所的安全,进一步消除海关腐败。
一、新设知识产权执法机构的主要职能
通过设立新的边境执法机构,国家海关总署将拥有以下权力:
(一)指导海关和检验服务,并根据适用的法律规定开展其他业务,核查进口货物和过境货物的合法扣押情况,包括核查原产地等;扣押或保护在该国合法停留或未得到充分证明的商品;
(二)管理某些行业进出口商的注册业务;
(三)根据海关事务相关的国际法和条约规定,向其他国家机构提供必要的信息,以避免在海关事务中出现逃税、避税及其他违法行为;
(四)监督、确保遵守与商品进出口、过境或出境有关的税收及海关规定,并在适当情况下行使上述条款中明确规定的审查和执法权。此外,作为墨西哥政府在海关事务方面的咨询机构承担应有职能。
二、新设机构与知识产权部门和法律补救措施的关系
从知识产权的角度来看,新机构的设立将显著加强墨西哥的知识产权保护力度。长期以来,墨西哥海关当局一直缺乏依职权行事的法律权力。例如,海关只能通过主管部门(如:墨西哥工业产权局、总检察长或法官等)签发的书面禁令采取行动,因而无法及时扣押边境的商品货物,即使此类货物侵犯了知识产权。在此背景下,新机构在充分考虑墨西哥已加入的国际条约规定的基础上,被授予在没有书面禁令的情况下采取执法行动的权力,进而能够扣押侵犯知识产权的商品及货物,并通过与其他部门密切协作,严厉打击墨西哥的假冒侵权行为,充分有效保护知识产权。
自:https://intellectual-property-helpdesk.ec.europa.eu/news-events/news/mexican-new-national-customs-agency-enforce-ip-rights-mexican-border-2021-08-23_en
https://www.worldtrademarkreview.com/new-agency-improve-the-enforcement-of-ip-rights-the-mexican-border
原文标题:MexicannewNationalCustomsAgencytoenforceIPrightsattheMexicanborder
NewagencytoimprovetheenforcementofIPrightsattheMexicanborder
智利国家工业产权局:过去20年智利大学专利申请翻两番
2021年8月31日,智利国家工业产权局(INAPI)发布数据显示,2000至2020年期间,智利的大学在智利总计提交了1493件知识产权保护申请,包括发明专利、实用新型专利、工业品外观设计专利和绘图专利的知识产权申请,约占近20年来申请总数(7604件)的19.6%。
一、申请量排名前五位的大学
数据显示,智利提交专利申请最多的五所大学分别是:智利天主教大学(350件)、康塞普西翁大学(322件)、智利圣地亚哥大学(214件)、费德里科圣玛丽亚技术大学(162件)和圣玛丽亚理工大学(152件),五所大学约占所有大学专利申请总量的73%。
二、主要技术领域
五所大学中,化学工业领域的专利申请量占59%,研究方向主要为预防、缓解、治疗或治愈生物体异常或病理状况的药物或其他生物组合物,以及生物技术和材料化学等方面;其次,与仪器相关的专利申请量占15%,通过确定材料的化学或物理特性来研究或分析材料的创新性,例如控制仪器,教育或示范材料,以及用于诊断、手术和识别个人(包括产科)的仪器、设备等;最后,申请比重较少的是电气工程(6%)、医学或兽医科学(4%)。
三、PCT国际专利申请
智利于2009年加入专利合作条约(PCT),近几年来寻求跨境的大学专利申请规模有所增长。2015至2020年,智利的大学提交了147件PCT国际专利申请,相当于近20年大学提交的所有PCT申请的40.9%。
总体看,智利的大学正越来越致力于探索新技术解决方案,并积极申请专利。在这种情况下,智利国家工业产权局表示,通过调查国家学术机构的专利申请技术实力,将其与本国行业发展的需求相结合,能够为制定科学的公共政策提供有力的决策参考。
自:https://www.inapi.cl/sala-de-prensa/detalle-noticia/solicitudes-de-patentes-de-universidades-chilenas-se-cuadruplicaron-en-los-ultimos-20-anos
原文标题:Solicitudesdepatentesdeuniversidadeschilenassecuadruplicaronenlosúltimos20años
海外风向标
欧盟知识产权局欧盟商标注册量突破200万
2021年8月24日,欧盟知识产权局宣称,该局受理的欧盟商标(EUTM)注册量首次达到200万个,这是实现100万个注册量后的又一重要里程碑。如图1所示,1997年至2021年期间,德国(318687件)、美国(281974件)、英国(178016件)占据欧盟商标申请前三名,中国以95345件位居第七。其他国家的排名分别是:意大利(160526件)第四、西班牙(140921件)第五、法国(127724件)第六、荷兰(67452件)第八、瑞士(62694件)第九、日本(44676)第十。
图12016-2020年欧盟商标注册国家TOP10
长期以来,世界各国企业都十分重视在欧盟市场注册欧盟商标和欧盟注册式共同体外观设计(RCD),促使相关知识产权申请规模不断上升。2016年至2020年,欧盟商标申请量从135377件增长至176987件,欧盟注册式共同体外观设计申请量从90890件增长至99706件(图2、图3)。
图22016-2020年欧盟商标申请趋势
图32016-2020年欧盟注册式共同体外观设计申请趋势
自:https://euipo.europa.eu/ohimportal/en/news?p_p_id=csnews_WAR_csnewsportlet&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=2&journalId=8853029&journalRelatedId=manual/
https://euipo.europa.eu/ohimportal/en/the-office#statistics
原文标题:TheEUIPOreaches2millionEUTMregistrations!
澳大利亚知识产权局加入DESIGNview外观设计检索系统
2021年9月14日,澳大利亚知识产权局(APO)正式加入欧盟知识产权局(EUIPO)的Designview系统。Designview是一个用于检索外观设计专利信息的在线工具系统,通过该系统,用户可以访问73个成员局提供的外观设计申请和注册信息。此外,其他知识产权局用户也可通过DESIGNview灵活检索到澳大利亚的外观设计专利信息。随着澳大利亚知识产权局22万多件工业品外观设计的纳入,DESIGNview系统可供检索和访问的外观设计总量超过1800万件。
自2012年11月19日推出DESIGNview以来,该工具已为163个国家或地区的用户提供670万次以上的检索服务,其中英国、德国和中国的用户最为活跃。可以说,加入DESIGNview系统为澳大利亚发明人和企业提供了另一种接触全球市场的有效途径。
自:https://www.ipaustralia.gov.au/about-us/news-and-community/news/ip-australia-joins-designview
原文标题:IPAustraliajoinsDESIGNview
日本工业与香港高校产学合作的可能性探讨
香港的大学(为与香港大学区分,以下改称为“香港高校”)因其强大的研究能力而享誉全球。为了促进基础研究成果的实用化,香港特别行政区政府和各大学进一步完善了产学合作促进体制和支持制度。日本与香港拥有类似的亚洲文化,地理位置相近,那么,日本工业该如何利用香港的潜力?2021年9月,日本特许厅(JPO)撰文分析了这一问题。
该文章以专利申请相关统计数据等为基础,梳理了香港高校具有的优势领域,并介绍了大学向产业的技术转移机制及支持政策。此外,日本特许厅于2021年6月至7月对香港大学、香港科技大学和香港中文大学的相关人员进行了采访与交流,考察了香港大学与日本企业合作的可能性和相关难题。
一、香港高校享誉全球
文章首先梳理了部分香港大学评估指标。在英国大学评估机构QuacquarelliSimmons发布的“QS世界排名2022”中,香港9所大学中有5所进入前100名。其中,排名最高的香港大学位列第22名,高于日本大学中排名最高的东京大学(第23名),香港科技大学(第34名)和香港中文大学(第39名)紧随其后;在英国《泰晤士高等教育(THE)》杂志发布的“THE亚洲大学排名2021”中,上述三所学校也均位列前十;在2021年“日内瓦国际发明展”上,香港中文大学、香港城市大学、香港浸会大学、香港大学、香港理工大学、香港教育大学等大学共获得23枚金牌。
二、香港高校在医学和生物/有机化学等研究领域的优势
根据香港高校申请专利情况,可以梳理出优势领域。由香港特别行政区政府的大学科技初创企业资助计划(TSSSU)资助的6所大学分别为香港大学、香港科技大学、香港中文大学、香港城市大学、香港理工大学和香港浸会大学。从上述6所大学在2011-2020年期间的专利申请量占比来看,医疗系统和生物有机化学领域共占33.8%(图1)[注:(1)6所大学在2011年至2020年期间申请的专利,上述大学均获得了香港特区政府的大学启动资助计划。2020年部分申请在数据采集时尚未被发布(所收集的2020年专利数并不完整);(2)包括来自6所大学研究机构和医院的专利申请;(3)技术分类按国际专利分类(IPC)的子类级别进行了整理。IPC根据国际统一使用的专利文献的技术内容进行分类;(4)优先权主张编号按相同专利文献群(简单同族)计算。],位居榜首;测定计算和光学领域占14.9%,名列次席;半导体装置等电子系统占12.6%,位列第三。
数据来源:incoPat,数据采集时间为2021年8月
图1香港高校专利申请分布(2011-2020年)
在医学和生物技术领域研究成果转化成功的案例中,香港中文大学卢煜明教授在2008年开发了一种无创产前检测方法来检测孕妇血浆中的胎儿DNA,该检测方法可以诊断唐氏综合症等遗传性疾病。根据该校在《南华早报》2020年12月14日发布的报道,该技术在90个国家每年使用700万次以上,社会效益显著。此外,最新的研究案例是香港大学接受国际组织流行病预防创新联盟(CEPI)的资金援助,成功开发出了经鼻非注射型新冠病毒疫苗。
在电气电子技术成果转化成功的案例中,香港理工大学郑子剑教授率领研究团队开发出一种用于可穿戴设备的纤维状锂离子电池,而香港中文大学的汤晓鸥教授则在“多媒体实验室”中开发了面部识别技术,促成了起源于香港人工智能独角兽公司商汤科技的成立。此外,香港科技大学毕业生汪滔利用其就读大学时的研发成果成立了大疆创新科技(DJI),目前已成长为世界上最大的消费级无人机公司。可以发现,这些香港大学研究成果转化成功的特点在于,大都是从早期开始就积极申请专利并筹备成果转化。
三、80%以上的专利申请集中在中国和美国
2011-2020年接受大学科技初创企业资助计划资助的6所大学提交的专利申请中,约57.8%在中国大陆提交,约24.6%在美国提交,两国合计占申请总数的80%以上[注:(1)6所大学在2011年至2020年期间申请的专利,上述大学均获得了香港特区政府的大学启动资助计划。2020年部分申请在数据采集时尚未被发布(所收集的2020年专利数并不完整);(2)包括6所大学各自的研究机构和医院的专利申请;(3)按个别专利申请基础计算;(4)不包括PCT国际专利申请。](图2)。而中国香港地区仅以5.1%位居第三。对香港大学相关人员的调查结果显示,专利申请之所以集中在中美两国,主要是因为两国拥有巨大的市场,并且均可以用中文或英语办理业务手续。
在日申请专利占比仅为1.8%,远低于中国和美国,究其原因,主要在于申请日本专利相关文件翻译的成本较高。因此也有观点认为,如果合作公司希望以日本作为目标市场,并希望在日申请专利并获得权利,且愿意承担相关费用的话,大学将会更加积极地在日申请专利。
数据来源:incoPat,数据采集时间为2021年8月
图2各大学专利申请目的地国家/地区(2011-2020年)
四、优秀的人力资源是研究动力之源,支持获取海外人力资源
香港高校具备较高研究能力的基础是拥有世界各地的优秀人才。根据瑞士国际管理发展研究所(IMD)发布的《2020年世界人力资源竞争力排名》,香港在全球63个国家/地区的综合排名中位列第14位。特别是在衡量人力资源技能和能力的“准备程度”方面仅次于新加坡而位居第二,构成该排名的评估指标之一“理科(信息技术、工程、数学、自然科学)毕业生比例”为40.6%,同样位居第二。
香港高校的毕业生和教授阵容中,汇聚了诺贝尔物理学奖、菲尔兹奖等国际大奖的获奖者,他们在物理学、计算机科学、数学等领域取得杰出成就并获得了各种表彰。例如,香港中文大学原校长高锟教授在光纤研究中获得了诺贝尔物理学奖,而同校的姚期智教授因为对包含密码理论在内的计算理论的杰出贡献而获得了图灵奖,丘成桐教授因对微分方程式等领域的贡献而获得了菲尔兹奖。
香港特别行政区政府也非常重视人力资源优势,面向科学技术人才的培养政策正逐步落实实施。例如,发布了2021/2022年度(2021年4月-2022年3月)的财政预算案,提出振兴理工科科学的新制度将投入20亿港元。其中,还提出了永久确立理工科专业大学生参加创新科技领域公司实习时的资金补助制度、吸引海外知名科技研究人员和研究团队来港和支持参与研究等措施及内容。
五、加强促进产学合作的支持制度
香港高校虽然在基础研究方面具有优势,但在应用研究和成果转化方面仍然存在不足。在2016年的政府报告中提到“如何将大学的研究成果付诸实践,是香港创新发展的重要课题”。作为支持香港发展成为金融和物流枢纽的未来新方向,如何利用大学在工业方面的高水平研发能力被认为是至关重要的一环。
香港特别行政区政府已采取具体支持措施,以促进其深入利用。从2010年4月起,香港正式实施研发费用返现计划,换言之,如果一家公司与香港特区政府指定的大学或研发机构进行技术合作,并支付全额研究费用,则有可能获得40%的现金返还。此外,2019年1月合作研究计划正式启动,企业与香港指定的大学或研发机构进行研发时,政府将为研究项目提供适当的资助(每个机构累计最高可达3000万港元)。这些支持措施适用于根据《公司条例》(第622章)在香港成立的所有公司,即使日本公司在香港设立当地子公司,原则上也可以享受这些优惠政策。
此外,香港每所大学都有专门机构来促进产学合作和技术向产业转移。在香港,大学一般都设立了特定部门来挖掘可商业化的技术、管理知识产权和联系公司,为大学起源的技术初创公司提供全面支持(表1、表2)[注:(1)“*”标志为大学的全资子公司;(2)有关技术清单的最新信息,请直接与各大学相关部门联系。]。在香港大学和香港科技大学,由大学全资拥有的子公司负责与校外公司签订各种合同并管理技术许可。
数据来源:整理自各大学官方网站
此背景下,香港高校积累了丰富的研究成果转移转化实践经验。2015年,香港大学与香港海关合作开发了一种SNS销售仿制品的AI追踪“审讯”系统。在新冠疫情暴发后,香港科技大学研究团队开发了一种发热检测系统,该系统融合了人工智能、实时跟踪和大数据分析技术,在香港国际机场、香港特区政府办公室等地发挥着积极作用。
成果转化成功的案例也在海外不断涌现。香港大学开发的超声诊断成像技术于2015年进入美国、中国和欧洲等市场。此外,该大学还与中国宝钢集团、美国通用汽车(GM)共同研发出了轻量化钢,该产品已被日产汽车有限公司、中国汽车制造商以及通用汽车灵活运用。香港科技大学开发的发光性荧光探针探测已应用于刺激响应材料和生物测定法(bioassay),并在2017年通过与日本生命科学公司的合作,进军日本市场。
然而,香港大学与日本公司合作的同时也存在不少挑战。首先,香港大学与日本企业交流的机会少。因为通过对接活动等向日本企业介绍大学技术的机会有限,所以现有的合作案例主要依赖于对学会、研讨会、研究论文感兴趣的日本企业的个别联络。此外,也有受访者表示,日本企业缺乏灵活性和速度是推进双方合作的另一个难题。部分日本企业有着严遵固有规则的印象和传统,在谈判等场合做出的决定并不明确且判断迟缓,可能会给他人形成一种封闭印象。目前,香港高校与日本企业的产学合作案例不多,但是香港高校在积极利用当地支持政策的同时,不断创造出许多优秀的创新成果,未来双方合作的潜力巨大。
自:https://www.jetro.go.jp/biz/areareports/2021/f75a7419ae74afea.html
原文标题:香港の大学との産学連携可能性について考える
韩国特许厅上调2022年预算加强知识产权保护
2021年9月2日,韩国特许厅(KIPO)向国会提交2022年预算草案,将预算上调至66950亿韩元,同比增幅达10.5%。其中,知识产权创造和保护等重大项目支出3606亿韩元,比2011年增加了79亿韩元。具体来看,2022年预算的用途包括:一、支持审查审判,提供高质量审查和审判服务;二、海外知识产权保护,加强对出口企业海外知识产权纠纷的支援,扩大国内知识产权保护范围;三、支持专利密集型技术的自主研发;四、支持创造标准专利,加大投入力度。
在2022年预算的主要投资方向上,主要是以下几个方面:
一、随着专利和论文等技术文献以及网上商城等批发和零售业务的商标申请不断增加,预计将投入975亿韩元来支持高质量审查和审判服务。
二、随着贸易保护主义在世界范围内蔓延,国际知识产权纠纷的风险增加,韩国将加强对出口企业应对国际知识产权纠纷的支持力度,预计在知识产权纠纷应对战略方面投入139亿韩元。此外,为了防范与外国公司的专利纠纷,韩国计划扩大对海外知识产权纠纷信息的监控和收集,预计投入23亿韩元。
三、为了防止小型企业出现知识产权侵权,韩国将拨款18亿韩元用于支持小型企业知识产权化,并计划投入1亿韩元用于提高小型企业知识产权意识的教育和宣传活动。
四、为实现材料、零部件和装备领域的技术自立,韩国将继续支持中小型企业知识产权研发战略(IP-R&D),同时加强对碳减排技术、疫苗等未来核心新兴产业的研发支持。2022年预计将为知识产权研发战略(IP-R&D)投入400亿韩元。
五、预计投入60亿韩元,加大在6G等信息通信技术领域创造优秀标准专利的支持力度,确保韩国在未来新兴产业中取得领先地位。此外,进一步开展标准专利分析业务,以减少中小企业不必要的标准专利使用费。
六、预计投入19亿韩元,支持公益律师专利咨询中心开展免费服务,保护社会弱势群体。此外,加强专利代理人服务,面向用户提供免费的知识产权咨询服务。
韩国特许厅向国会提交的“2022年预算案”仍需通过国会审议,预计将于今年12月初得到最终确认。
自:https://www.kipo.go.kr/kpo/BoardApp/UnewPress1App?board_id=press&catmenu=m03_05_01&c=1003&seq=19143
原文标题:‘강한특허’를중심으로지식재산보호강화
IP维权
美国国际贸易委员会对特定智能恒温器、负载控制开关及其组件发起337调查
2021年8月27日,美国CausamEnterprises公司向美国国际贸易委员会(USITC)提起337调查申请,编号代码为“337-TA-1277”,指控在美进口或在美销售的特定智能恒温器、负载控制开关及其组件(smartthermostats,loadcontrolswitches,andcomponents)的产品侵犯了该公司专利权,请求美国国际贸易委员会发布有限排除令和禁止令。
其中,包含中国域适都智能装备(天津)有限公司在内的9家主体列名被告。美国国际贸易委员会将于立案后45天内确定调查结束期,并对调查做出最终决定。除美国贸易代表基于政策原因否决的情况外,美国国际贸易委员会在337案件中发布的救济令自发布之日生效并于发布之日后的第60日起具有终局效力。
自:https://www.usitc.gov/press_room/news_release/2021/er0827ll1817.htm
原文标题:USITCINSTITUTESSECTION337INVESTIGATIONOFCERTAINSMARTTHERMOSTATS,LOADCONTROLSWITCHES,ANDCOMPONENTSTHEREOF
美国国际贸易委员会对特定植绒拭子、含有植绒拭子的产品及其使用方法发起337调查
2021年7月9日,意大利CopanItaliaSpA公司联合波多黎各CopanIndustries公司向美国国际贸易委员会(USITC)提起337调查申请,并分别于2021年8月16日、8月19日、8月23日提交了补充材料,编号代码为“337-TA-1279”,指控在美进口或在美销售的特定植绒拭子、含有植绒拭子的产品及其使用方法(flockedswabs,productscontainingflockedswabs,andmethods)的产品侵犯了该公司专利权,请求美国国际贸易委员会发布有限排除令和禁止令。
其中,包含中国无锡耐思特生物科技有限公司、深圳美丽洁科技有限公司、江苏长丰医疗工业有限公司江苏省长丰医疗实业有限公司、无锡百泰克生物技术有限公司、湖南润美基因科技有限公司在内的20家主体列名被告。美国国际贸易委员会将于立案后45天内确定调查结束期,并对调查做出最终决定。除美国贸易代表基于政策原因否决的情况外,美国国际贸易委员会在337案件中发布的救济令自发布之日生效并于发布之日后的第60日起具有终局效力。
自:https://www.usitc.gov/press_room/news_release/2021/er0827ll1817.htm
原文标题:USITCINSTITUTESSECTION337INVESTIGATIONOFCERTAINSMARTTHERMOSTATS,LOADCONTROLSWITCHES,ANDCOMPONENTSTHEREOF
